因為年齡偏大、獲取知識能力不足，不少老年人在法律常識方面存在短板，從另一個角度上來講，這些老年人對法律有著較高的需求。6月24日，半島問法熱線80889800聚焦養老繼承糾紛專題，北京高朋（青島）律師事務所張猛律師和魯桂霞律師，現場接線，解答與老年人息息相關的養老繼承問題，為讀者撥開重重迷霧。

上午9點30分，熱線電話準時響起，魯桂霞律師接到了市民王先生的來電咨詢?！拔业臓敔斈棠逃幸蛔右慌?，也就是我的父親和姑姑。我的父親先于爺爺奶奶去世，現在爺爺奶奶在世的子女就只有姑姑?！蓖跸壬v述，自己的爺爺奶奶在世時獨自居住，爺爺去世后，姑姑就把奶奶接回家照顧，王先生沒有和爺爺奶奶一起生活過。

“奶奶去世后，她單位把死亡撫恤金和喪葬補助費打到了姑姑的賬戶里。我覺得這些錢屬于死者近親屬的共有財產，我應該能分到一部分。但姑姑說她一直照顧奶奶還操辦了后事，我沒和奶奶共同生活也沒照顧過奶奶，所以這個錢跟我無關。”王先生詢問律師，自己是否有權要求分割奶奶的死亡撫恤金？

魯桂霞律師詳細了解情況后提醒王先生注意，“首先需要明確的是，死亡撫恤金和喪葬費都不屬于遺產范疇?！濒斅蓭熯M一步解釋，死亡撫恤金是自然人生前所在單位按照有關法律規定在自然人死亡后，給予其具有密切關系的親屬的精神性撫慰和物質性幫助，通常具有精神、物質雙重補償的性質，它形成于自然人死亡之后，獲得死亡撫恤金的權利人是死者的近親屬而非死者本人，所以不能作為遺產進行繼承。

“在死亡撫恤金的分配問題上，不宜適用代位繼承規則。因為死亡撫恤金的目的在于安撫與救濟死者的近親屬，尤其是依靠死者生活而無經濟來源的未成年人或喪失勞動能力的直系親屬，權利主體為死者的近親屬或者撫養人、扶養人。當死者的近親屬先于死者死亡，死亡撫恤金的功能無法發揮安撫該近親屬的效用，且該近親屬民事主體資格已消滅，在死亡撫恤金產生時不享有獲得的權利能力，其直系晚輩親屬自然也無權主張代位分配。”魯律師表示，王先生的父親先于奶奶死亡，所以王先生不能代位要求分割奶奶的死亡撫恤金?！爸劣趩试豳M，它是相關單位對死者親屬處理喪葬事務的一種經濟補償。由于你并未參與喪事辦理，所以你主張分割喪葬費的訴請也難以得到法律支持?！?/p>

當天上午，張猛律師接到了陳先生的來電咨詢，有關多份遺囑的問題。

陳先生兄弟三個，他有兩個哥哥。2010年，父親立了公證遺囑，把他名下的房產留給大哥。2018年，大哥移民國外，一直沒有回國，二哥照顧父親較多。在2020年，父親在兩名社區人員見證下，訂立打印遺囑，將房產給了二哥。同年，父親得了重病，陳先生將父親接到自己家里照顧。2023年，在父親住院期間，他當著兩名病友，口述并讓護士錄像，把房產留給陳先生。

“現在父親去世了，兄弟三人手中各有一份遺囑，都認為父親的房子應該歸自己所有。”陳先生詢問張律師，父親留下了多份遺囑，房子到底應該歸誰所有？大哥手中的遺囑做過公證，是不是最有效力？

張猛律師表示，關于遺囑效力問題，《中華人民共和國民法典》中有明確規定，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑，當存在數份遺囑且內容相抵觸時，以最后的遺囑為準。且2021年《中華人民共和國民法典》實施后，法院在處理多份遺囑沖突案件時，不再認定公證遺囑具有優先性，而是按照遺囑訂立時間先后判斷效力。

“您父親2023年訂立的錄像遺囑是最后一份，且這份遺囑符合法定形式要件。它有護士和病友兩名無利害關系見證人，內容清晰完整，還滿足裁判規則中對錄像遺囑需完整呈現遺囑人面容及身份證件等要求，所以該遺囑合法有效，能夠推翻之前兩份遺囑。”張律師進一步解釋，根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等，但對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分；有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。根據您的描述，您大哥十年未探望父親，屬于未盡主要贍養義務；您二哥在2018年至2020年期間照顧父親較多，也履行了部分照料義務；您在父親病重期間將他接回家照料，盡到了主要贍養義務，所以，基于遺產分配中權利義務對等原則，法院大概率會將房產判歸您所有，但您二哥也有付出，法院會判決您給予二哥一定補償。

為了更好地為讀者提供法律咨詢，我們上線了半島問法熱線讀者群（附二維碼），有需要的市民可以掃碼入群，我們會根據市民需求開啟相應話題，也將聯系專門律師定期解答市民關注的法律問題。

問題1：保姆對遺贈扶養協議履行不足，是否有權要求執行協議？

王女士的叔叔是個獨居老人，名下有一套房產。2019年的時候，他和保姆簽訂了一份《遺贈扶養協議》，還去做了公證。協議約定保姆負責叔叔的“生養死葬”，作為回報，叔叔名下的房產歸保姆所有。協議簽訂后，保姆一開始還是能夠按照協議來照顧叔叔，可到了2022年，叔叔中風癱瘓了，保姆就直接把他送到養老院，之后每個月只來看望一次。叔叔在養老院的費用還有看病的花銷，全是王女士在承擔。今年3月份，叔叔去世了，保姆操辦完喪事后，就找到王女士，要求把叔叔的房產過戶到她名下。王女士認為她根本沒有好好照顧叔叔，不同意將房產過戶給她。王女士詢問律師，保姆明顯沒有按照遺贈扶養協議要求履行義務，她是否有權要求按照協議過戶房產？

律師說法：王女士，根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，自然人確實可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議，按照協議，對方承擔自然人生養死葬的義務，就享有受遺贈的權利。您叔叔和保姆簽訂的這份經公證的遺贈扶養協議，從形式上來說是有效的。但是，在司法實踐中，對于遺贈扶養協議的履行有著嚴格的標準。法院非常強調“共同生活或定期貼身照料”，僅僅是支付費用或者間歇性地探望，并不能構成充分履行協議義務。法院在處理這類案件時，通常會采用“義務履行比例分割法”。根據您的描述，保姆只是在初期對您叔叔進行了照料，在您叔叔中風癱瘓后，保姆就將他送至養老院，并沒有持續跟進護理，探望頻次也很低，沒有提供必要的陪護及醫療支持，這顯然沒有完全履行“生養死葬”的核心義務。而您承擔了主要的養老費用、醫療費墊付、日常護理以及臨終照料工作，符合《中華人民共和國民法典》中“盡主要扶養義務”要件。建議您保留好養老院的護理記錄、醫療費支付憑證、護工證言以及相關簽字單據等證據，在訴訟時提交給法院，它們能夠有力地證明您盡到了主要扶養義務以及保姆未充分履行協議義務。法院會結合實際情況，根據您和保姆履行義務的程度來劃分您叔叔房產的份額。至于您叔叔的醫療費，本應由履行扶養義務的保姆承擔，您的墊付屬于額外支出，根據《中華人民共和國民法典》中關于不當得利的規定，您可以向保姆進行追償。

問題2：因為母親改嫁，繼子就可以不贍養老人嗎？

吳女士在1990年改嫁趙先生，當時趙先生帶著10歲的兒子小趙。從那以后，吳女士就住在趙先生的房子，和趙先生父子一起生活，直到把小趙撫養成人。趙先生生前留下遺囑，將自己名下的房子留給兒子小趙。趙先生去世后，吳女士就住在趙先生的房子里，幾年后改嫁。2024年，吳女士得了癌癥，治療花了4萬多元。吳女士已經70多歲了，沒有勞動能力，生活特別困難。她自己沒有生育子女，就想著讓小趙承擔她的醫療費，每個月再給一些贍養費。可小趙卻不同意，他說小時候吳女士對他不好，存在虐待和照顧不周的行為。他還拿出一份和吳女士簽訂的協議書，協議約定只要吳女士不改嫁，就可以一直住在趙先生的房子里，小趙也會承擔吳女士的醫療費?，F在吳女士又改嫁了，所以他不愿意給贍養費。吳女士詢問律師，自己改嫁后，小趙真的能不贍養嗎？

律師說法：吳阿姨，從法律角度來看，小趙是有義務贍養您的。首先，雖然小趙聲稱您對他存在虐待及照顧不周的行為，但如果他沒有證據來證明這一點，法院是不會認可的。根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，適用本法關于父母子女關系的規定。您改嫁給趙先生的時候，小趙還年幼，之后你們一直共同生活，您將他撫養成人，這種情況已經形成了有撫養教育關系的繼母子關系?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零六十七條明確指出，父母缺乏勞動能力或者生活困難的，成年子女有贍養父母的義務。所以，基于您和小趙之間已經形成的繼母子關系，以及您現在年近古稀、患有疾病且缺乏勞動能力的狀況，小趙應當對您承擔贍養義務。至于您和小趙簽訂的那份協議書是沒有法律效力的。因為《中華人民共和國民法典》中規定，子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。小趙以您不得再婚作為贍養條件，這明顯侵犯了您的婚姻自主權，這種約定是無效的，他不能以此為由拒絕履行贍養義務。您可以準備好相關證據，比如證明您和小趙共同生活、撫養他長大的證據，以及您治療疾病花費的醫療費用票據等，向法院提起訴訟，要求小趙負擔您的醫療費，并每月給付贍養費，通過法律途徑維護自己的合法權益。

（半島全媒體記者 蔣凱 宋泓睿）