?　　半島網(wǎng)8月2日消息 7月24日，半島網(wǎng)報道了《遭易鑫車貸半夜拖車 青島車主:貸款28000還款變37600》，膠州冷先生通過互聯(lián)網(wǎng)平臺易鑫車貸貸款買車，由于對“貸款額度”有異議，拒絕還款，隨后車被拖走拍賣。想要維權(quán)的他，聯(lián)系客服解決未果，且遲遲沒有收到合同，業(yè)務(wù)員也已辭職。近日，冷先生終于見到了這份合同，但是令他更為意外的是，這是一份汽車租賃合同，而非他一直以為的貸款買車。對此，易鑫方面回復(fù)半島網(wǎng)，融資租賃車輛的產(chǎn)權(quán)屬于易鑫，易鑫有權(quán)利收車。對于客戶反饋業(yè)務(wù)員欺騙行為，則與其無關(guān)。

　　

合同

　　進展：

　　簽的是汽車租賃合同，“購車”變租車

　　7月24日半島網(wǎng)報道發(fā)布后，易鑫方面提供了一份《上海易鑫融資租賃有限公司汽車租賃合同》（主要條款）的圖片，落款有上海易鑫融資租賃有限公司蓋章，以及冷先生簽字。該份汽車租賃合同圖片顯示，承租人（乙方）向上海易鑫融資租賃有限公司（甲方或“出租人”）租賃車輛。合同中的乙方即為冷先生。

　　

融資額明細

　　合同融資項目一欄顯示：車輛購車款總額56000元，融資首付款28000元，融資總額37600元。車輛融資項目包括車款28500元、保險費4600元、賬戶管理費2000元。

　　其中，冷先生支付的28000元直接轉(zhuǎn)化為融資租賃的首付款，剩余購車款28000元由甲方直接打到汽車經(jīng)銷商濟南中潤匯融汽車貿(mào)易有限公司的賬戶。

　　此外，該份合同圖片還顯示，每期還款租金為1301.21元，共計36期，利率模式是固定利率。

　　消費者：

　　一直以為是貸款買車，而非租車

　　8月1日，半島網(wǎng)聯(lián)系冷先生了解到，他仍未收到易鑫方面承諾寄送的合同。在看了上述合同圖片后，他表示非常吃驚。“我一直以為就是貸款買車，怎么成了租車了？”據(jù)其介紹，事實上，他當(dāng)時僅需要借款28000元。對于合同上的融資總額37600元，冷先生指出，“合同所寫的融資項目加起來是35100元，和37600元的融資總額也對不起來。”

　　冷先生表示，當(dāng)時簽合同時，根本就沒仔細看，“光忙著在業(yè)務(wù)員的指導(dǎo)下簽字按手印了”。另外，簽合同時，業(yè)務(wù)員也沒有告訴他，所簽的合同到底是借款合同，還是租賃合同，而他自己也不太明白兩者的區(qū)別。

　　易鑫：

　　客戶反饋業(yè)務(wù)員欺騙行為，與易鑫無關(guān)

　　對于冷先生所說的受業(yè)務(wù)員誤導(dǎo)，對于貸款金額及合同性質(zhì)存在誤解一事。鑫車投資（上海）有限公司答復(fù)，“經(jīng)易鑫核查，該用戶實際在易鑫申請的融資金額為37600元，而非他臆想的28000元”，對于客戶反饋業(yè)務(wù)員欺騙行為，“為合作商行為，與我司無關(guān)，我司按合同要求客戶履約”。此外，融資租賃車輛的產(chǎn)權(quán)屬于易鑫公司，根據(jù)《合同法》242條、248條以及《融資租賃合同》有關(guān)違約責(zé)任的約定，易鑫是有權(quán)利收車的。

　　而至于融資總額除融資項目外，是否還包含其他費用的問題。易鑫400客服電話答復(fù)稱“不知道”，需要具體咨詢業(yè)務(wù)員。

　　維權(quán)：

　　網(wǎng)友組維權(quán)群，吐槽“被多貸”

　　

群內(nèi)多名車主稱，合同標(biāo)注的貸款金額與實貸金額不符

　　在一個易鑫客戶維權(quán)群里，已經(jīng)有兩百多人加入。如冷先生一樣，不少網(wǎng)友反映，“被多貸了不少”。從網(wǎng)友在群內(nèi)反映的情況來看，從數(shù)千元到數(shù)萬元不等。“發(fā)生逾期后，車被拖走，若是想贖車，則必須要繳納高額的拖車費和違約金。”一網(wǎng)友介紹，他的拖車費是8000元，易鑫工作人員表示，拖車費中包含了風(fēng)險金，因為收車有風(fēng)險。“客戶違約，要么拿高額違約金，要么拿走抵押車。”

　　至于為何不按期還款，一網(wǎng)友坦言：“逾期并不是沒有能力換，是因為問他們（易鑫）要合同，卻總是不給，故意逾期的。”

　　律師：

　　如簽合同前未明確告知，或涉嫌誤導(dǎo)消費者

　　齊魯（青島）律師事務(wù)所的胡保剛律師表示，融資租賃合同，是《合同法》規(guī)定的一種合法的合同形式。根據(jù)《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》，融資租賃企業(yè)需取得相應(yīng)的資質(zhì)。據(jù)介紹，融資租賃與一般的貸款相比，有一個很重要的區(qū)別，在于標(biāo)的物的所有權(quán)歸融資租賃公司所有，資金需求人只是租用，還清款項后，標(biāo)的物才歸承租人所有；而貸款的抵押物的所有權(quán)一般歸借款人所有，貸款人（出借人）只享有抵押權(quán)。兩相比較，因為融資租賃公司享有租賃標(biāo)的物的所有權(quán)，因此，可以直接處分標(biāo)的物，但貸款關(guān)系中，貸款人（出借人）只享有抵押權(quán)，若要實現(xiàn)抵押權(quán)，一般要通過法院訴訟，才能對抵押物進物處分。

　　冷先生以為是貸款買車，簽署的卻是融資租賃合同，這樣是否合法？“簽融資租賃合同，本身是合規(guī)的，問題是有沒有明確告知消費者，是否侵犯消費者知情權(quán)、選擇權(quán)的問題。若貸款方口頭告知是小額貸款，實際簽合同卻簽融資租賃，顯然誤導(dǎo)了消費者。”胡律師提示，不僅是二手車，一手車也經(jīng)常這樣操作，購車者一定要有所警惕，確認(rèn)自己對所簽合同性質(zhì)了解。一旦消費者在合同上簽字確認(rèn)，因為簽字時有義務(wù)核實相關(guān)合同內(nèi)容，則消費者要就此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，會增加后續(xù)維權(quán)的困難。

　　文 秦帥

　　 [編輯: 王女子]