?　　“34萬奧迪起火鑒定系自燃”的話題火了，據報道陸先生花了34萬元買了一輛奧迪車，買回來半年后車子起火燒毀。銷售公司檢測后表示非車輛質量問題，然而經消防鑒定卻認定奧迪車是自燃引發的火災，因此陸先生要求獲得賠償，但售后堅持以廠家檢測結果為準，并稱消防不是執法機構。

　　7月28日晚，中國消防官方微博強硬回應：消防是執法機構，出具的認定書是一種法律文書，其結論具有法律效力。如果對認定書不服，可以申請復核。@奧迪 公司售后負責人竟認為消防不是執法機構？

　　

　　據陸先生介紹，該奧迪車是他在去年10月份于廣西南奧汽車有限公司貸款買的，首付是20多萬元，今年4月剛剛還完全部貸款，前前后后總共花了陸先生34萬元。可就在剛還完貸款不久，也就是今年的5月7日晚，這輛剛開了半年多的奧迪停在住宅區一樓被火燒得只剩車殼。

　　隨后，陸先生就把車輛被燒毀的情況反映給廣西南奧汽車銷售有限公司，對方隨后便安排了售后人員對燒毀的奧迪車進行檢測，給出的結論是：起火原因是涉事房屋右后方用電器故障導致電器短路，進而引燃屋內可燃物及車輛，非車輛質量問題。

　　但今年7月5日，公安消防大隊給陸先生出具的《火災事故認定書》卻與廠商的鑒定結果大不相同，認定書里指出，起火原因是停放在一樓的奧迪車車頭發動機機艙右側自燃由此引起的一樓火災。

　　

　　對此，陸先生憑著這份認定書找到廣西南奧汽車銷售有限公司，要求對方按照消防給出的鑒定結果賠償車輛的損失，而銷售公司相關負責人員則以廠商的鑒定結果中車輛沒有問題為由拒絕了陸先生的賠償要求。

　　有律師表示，消防部門出具的認定書遠優于廠家自身的調查，可作為車主向廠家索賠的依據。目前，陸先生表示將向法院提起訴訟。

　　 [編輯: 郭新舉]

相關專題：315汽車消費維權在行動