?　　近一年來，共享汽車極大地方便了島城居民的出行、降低了市民用車門檻，同時(shí)也改善了城市交通結(jié)構(gòu)及交通效率。然而，隨著青島躍居全國(guó)共享汽車保有量全國(guó)第二，與此相關(guān)的案件也時(shí)有發(fā)生。

　　近日，李滄區(qū)人民檢察院對(duì)一起故意砸壞共享汽車案依法提起公訴。據(jù)悉，戴某(男，42歲)于2018年8月1日1時(shí)許，酒后至李滄區(qū)漢川路附近，用石頭將一輛停放在路邊的大道共享汽車及三輛首汽共享汽車玻璃等部位砸壞。2018年8月16日0時(shí)30分許，戴某在酒后又將停放在李滄區(qū)九水東路一停車場(chǎng)中的一輛大道共享汽車玻璃砸壞。經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定，上述五輛車共計(jì)損失5243元。

　　戴某辯護(hù)人認(rèn)為，戴某犯罪系因與首汽共享汽車有民事糾紛尚未得到合理解決，酒后產(chǎn)生報(bào)復(fù)心態(tài)，并且本案非嚴(yán)重暴力犯罪、社會(huì)危害性較低。

　　法庭經(jīng)審理查明，被告人戴某任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)依法懲處。另外，被告人借酒生事先后兩次砸壞五輛共享汽車，不是初犯。同時(shí)，戴某造成車輛損失達(dá)5000余元，情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)危害性較大。其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。但因戴某系自首，且認(rèn)罪態(tài)度良好，可依法從輕處罰，判處有期徒刑一年一個(gè)月。

　　青島市律師協(xié)會(huì)常務(wù)理事兼民事委員會(huì)主任、青島仲裁委仲裁員、山東一諾律師事務(wù)所主任陳新章認(rèn)為，共享汽車本身因價(jià)值較高，此類案件涉案案值也相對(duì)較高，因此量刑也相對(duì)較重。而被告人因一己私怨，就去破壞相關(guān)企業(yè)財(cái)物，甚至牽連其他無辜企業(yè)，其行為理應(yīng)受到法律的制裁。