?　　魔高一尺還需道高一丈

　　與傳統(tǒng)金融投資機構相比,網(wǎng)貸平臺具有交易成本低、投融資效率高、覆蓋范圍廣、發(fā)展速度快等特點,但卻存在風險控制難度大、政策面管理弱等難點。

　　青島場外市場清算中心、青島地方金融風險監(jiān)測預警平臺負責人賈慶佳在接受半島記者采訪時表示,事實上,為了對網(wǎng)貸平臺的風險進行有效監(jiān)管,更好地保障投資者合法權益,政府已經(jīng)出臺了一系列文件,也從多個層面作出了監(jiān)管的努力。比如,2016年8月,由銀監(jiān)會會同工信部、公安部、網(wǎng)信辦共同發(fā)布的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》,即對P2P機構行為規(guī)范給出了較為系統(tǒng)和全面規(guī)定。同時,隨著中央金融工作會議要求的監(jiān)管職權下沉,各地金融局(辦)逐步承擔起互聯(lián)網(wǎng)金融屬地監(jiān)管的職能,并通過大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等先進技術手段,建立各地的金融風險監(jiān)測預警平臺,用“監(jiān)管科技”對癥“金融科技”。2016年青島市出臺了《青島市P2P網(wǎng)絡借貸風險專項整治工作實施方案》,堅持重點整治與源頭治理相結合、防范風險與創(chuàng)新發(fā)展相結合、清理整頓與依法打擊相結合,妥善處置風險事件,遏制網(wǎng)貸領域風險事件高發(fā)勢頭,維護經(jīng)濟金融秩序和社會穩(wěn)定。

　　各項監(jiān)管政策可謂完善而考慮周全,但為何目前以網(wǎng)貸平臺“爆雷”為典型表現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)金融不良現(xiàn)象仍然存在呢?

　　姜暉院長表示,一方面是因為監(jiān)管細則未能及時落地,另一方面,究其根本,應當是互聯(lián)網(wǎng)新型商業(yè)模式及其風險,與傳統(tǒng)治理和風險防控措施之間出現(xiàn)的磨合真空期所致?；ヂ?lián)網(wǎng)去中心化創(chuàng)新和發(fā)展的模式,無論對于個人投資者,還是政策制定者、風險監(jiān)管者,都存在著信息不對稱的情況。

　　網(wǎng)貸機構經(jīng)常會以“國企背景”“上市系”“多輪創(chuàng)投”等裝飾自己的首頁,這其實就是一種獲得背書的努力,試圖讓投資人通過這些“高大上”的標簽對自己產(chǎn)生信任。而隨著監(jiān)管政策對于“資金存管”的要求和強調,“資金存管”也成為了機構用來打消投資人風險疑慮的重要標簽,有時候甚至也會利用投資人的信息不對稱,而使用所謂的“資金托管”的概念“暗度陳倉”。