?　　感慨回歸監管才是出路

　　近兩年,監管開始步步收緊,不斷細化政策,縮小平臺套利空間,以降低風險隱患。與之對應的,2017年以來,互聯網金融平臺開始主動限縮、調整業務謀求長遠發展。

　　半島記者注意到,近兩年來,互聯網金融平臺扎堆進行集團化升級,包括人人貸、宜貸網、團貸網、搜易貸等在內的數十家平臺已將網貸業務進行獨立、拆分等操作,以此明確受監管主體,回歸信息中介本質,降低整體風險。

　　事實上,網貸平臺們普遍進行業務調整及更名,也被視為是迎合監管、回歸信息中介本質邁出的重要一步。

　　而此時的周先生,已經被各種官司折騰的心力交瘁,無暇也不愿考慮東山再起了。

　　半島記者從裁判文書網查詢發現,××貸相關判決多達118項。周先生告訴半島記者,從2015年××貸停止業務開始清算至今,已經進行了超過120次訴訟。

　　“這幾年我們的全部精力都在訴訟上,打交道最多的除了律師就是法院。”周先生苦笑道。由于借款方惡意欠款不還,以及分公司截留等情況,××貸平臺最高時為借款人代付高達6000萬元,單筆欠款最高額超過1600萬元。經過3年的不間斷的打官司,這一數字已經降到了1000萬元。

　　“平臺運作失敗,我們對投資者深表歉意,同時也非常感謝投資者的耐心,給我們時間打官司彌補損失。”周先生說。目前周先生還有約200個案子正在或者準備訴訟。

　　說起國家對互聯網金融行業的監管加強,周先生表示完全支持,甚至直言早就應該嚴控了。

　　周先生說,2013年后,國內P2P平臺野蠻生長,大量沒有實力的小公司上線,采用各種見不得光的手段賺取利差。由于這些公司只想掙快錢,根本不遵守行業規則,導致眾多自律的平臺反而難以跟他們競爭。

　　“比如說開戶這個事,為了確保資金安全,需要在平臺和第三方托管處開兩次戶,但很多P2P公司只開一次戶,對已經習慣了移動互聯網便捷的投資者來說,后者反而體驗更好。”周先生還舉了平臺業務宣傳的例子,很多P2P平臺都宣稱自己從來沒有過逾期,但是凡是干過這個行當的都知道,根本不存在沒有逾期的產品,但是如果平臺實實在在地宣傳產品曾有逾期,投資者一看就跑了,哪會來投資?

　　“雖然包括我們在內很多一心想把P2P搞好的最后也沒做好,但當時行業在缺少監管的情況下確實存在劣幣驅逐良幣的現象,回歸監管是唯一出路。”周先生感慨道。

　　對于互聯網金融,已經被“傷透”的周先生說不會再涉足了。

　　P2P網貸平臺密集"爆雷" 青島賣房投資血本無歸