?　　文/史洪舉

　　近日,最高人民法院、司法部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動(dòng)的通知》?！锻ㄖ芬?法官不得隨意打斷或者制止律師在法庭上就案件事實(shí)認(rèn)定和法律適用的正常發(fā)問(wèn)、質(zhì)證和發(fā)表的辯護(hù)代理意見(jiàn)。律師認(rèn)為法官侵犯其訴訟權(quán)利的不得以維權(quán)為由干擾庭審的正常進(jìn)行。(4月25日新華網(wǎng))

　　應(yīng)該說(shuō),這是規(guī)范約束法官與律師言行,確保庭審活動(dòng)有序進(jìn)展,維護(hù)法官權(quán)威的必要措施,也是維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利、保障當(dāng)事人權(quán)益,有效實(shí)現(xiàn)公平正義的需要。

　　眾所周知,法官的主要職責(zé)是通過(guò)庭審活動(dòng)查明糾紛,并依法作出公正合理的裁判。律師的主要職責(zé)是通過(guò)舉證、質(zhì)證、檢索法律條文等依法維護(hù)委托人的合法權(quán)益?？梢哉f(shuō),法官和律師這兩個(gè)職業(yè)群體不僅沒(méi)有任何利益沖突,而且只有兩者共同努力,方能最大限度地還原糾紛真相,進(jìn)而做出合乎法理、情理的判決。

　　但現(xiàn)實(shí)中,庭審期間,雙方當(dāng)事人及其代理律師均站在己方立場(chǎng),容易產(chǎn)生對(duì)立情緒,甚至發(fā)生爭(zhēng)吵,偏離主題。作為居中裁判的法官,有權(quán)力也有責(zé)任提醒、警告、制止乃至懲戒非常過(guò)分的當(dāng)事人或律師,以維護(hù)庭審秩序,確保各方理性表達(dá)訴求。有時(shí),這難免會(huì)造成一些尷尬。一些職業(yè)素養(yǎng)欠缺的律師會(huì)將矛頭指向法官,進(jìn)而指責(zé)法官“不公”,通過(guò)表演來(lái)向己方當(dāng)事人“邀功”,向?qū)Ψ疆?dāng)事人“宣威”。而個(gè)別缺乏經(jīng)驗(yàn),欠缺庭審駕馭能力的法官,也可能發(fā)生言語(yǔ)不當(dāng)乃至傷害律師尊嚴(yán)的狀況。

　　由此可見(jiàn),如果不對(duì)法官和律師在法庭上的行為進(jìn)行適當(dāng)規(guī)范和約束,就可能影響庭審活動(dòng)的嚴(yán)肅性,公平正義也無(wú)從談起。法官和律師必須嚴(yán)格遵循相關(guān)規(guī)定,在庭審活動(dòng)中相互尊重、平和理性、規(guī)范有序。律師和當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)服從相關(guān)規(guī)定,法官也應(yīng)當(dāng)尊重律師,充分保障他們的辯護(hù)權(quán)利。只有在雙方的共同努力下,方能營(yíng)造冷靜理性的法庭氛圍,實(shí)現(xiàn)公平正義,推動(dòng)法治進(jìn)步。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 劉曉明]