?　　文/江德斌

　　今年3月26日,上海一位11歲男孩在使用共享單車過程中與客車相撞,被卷入車底身亡。近日,死者父母將ofo連同肇事方訴至上海靜安區(qū)人民法院,索賠878萬元,并要求ofo立即收回所有機(jī)械密碼鎖具并更換為更安全的鎖具。(7月23日《新文化報(bào)》)

　　根據(jù)交警出具的《道路交通事故認(rèn)定書》,小黃車并非該起交通事故的主要責(zé)任方,但是,其機(jī)械密碼鎖存在安全隱患,也是誘發(fā)事故的因素之一,亦暴露出機(jī)械密碼鎖的先天缺陷。“天價(jià)索賠”案有待司法裁決,該案具有象征意義,提醒共享單車平臺(tái)要重視單車的安全性,做好安全防范工作。

　　另外,孩子違規(guī)騎行在先,家長(zhǎng)沒有做好監(jiān)護(hù)工作。這也提醒廣大家長(zhǎng),要加強(qiáng)對(duì)孩子的監(jiān)管和教育,避免悲劇再次發(fā)生。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 焦琳]