?　　文/潘曄

　　無序停放的共享單車擠占了人行道、帶來了新?lián)矶拢恍^(qū)附近的運(yùn)動(dòng)場(chǎng),共享籃球無人問津,裝球的機(jī)柜反而占用了場(chǎng)地……這些戴著“共享”帽子的新概念產(chǎn)品,沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)閑置資源再利用,反倒搶占了資源、制造了浪費(fèi)、產(chǎn)生了新的過剩。

　　近年來,共享概念的擴(kuò)張顯示了行業(yè)發(fā)展活力、潛力、想象力,但發(fā)展到連紙巾也可以共享時(shí),則反映出共享的概念被濫用了。在資本投機(jī)推波助瀾下,共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步被異化為“共搶”經(jīng)濟(jì),蜂擁而至的資本不求長期發(fā)展、但求短期暴利,越來越多的共享產(chǎn)品有“共享”之名,卻無“共享”之實(shí),甚至與共享初衷背道而馳。

　　共享經(jīng)濟(jì)不是“筐”,不能啥都往里裝。作為一個(gè)新經(jīng)濟(jì)模式,共享經(jīng)濟(jì)的核心是盤活存量經(jīng)濟(jì),對(duì)閑置資源的再利用。說白了就是不必“你有我有全都有”,但求“你用我用大家用”。共享經(jīng)濟(jì)也不是眼球經(jīng)濟(jì),一味追求搶眼、標(biāo)新立異。

　　業(yè)界需要認(rèn)真思考如何充分用好閑置資源,提高社會(huì)資源的利用效率,降低社會(huì)運(yùn)行成本,在創(chuàng)新中找到一條適合可持續(xù)發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)造更大價(jià)值、最終惠及民生的發(fā)展之路。

　　國家發(fā)展改革委日前公布的《關(guān)于促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)性意見》提出了“鼓勵(lì)創(chuàng)新、包容審慎”的原則,鼓勵(lì)共享經(jīng)濟(jì)在試錯(cuò)中逐步走向成熟。但包容審慎不等于放任不管,對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的因“共搶”導(dǎo)致過剩的苗頭,各地各部門尤其需要及時(shí)加以引導(dǎo)。

　　共享經(jīng)濟(jì)方興未艾,需要有足夠的耐心與智慧去培育、去引導(dǎo)。政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)以及資源提供者和消費(fèi)者只有共同參與、協(xié)同合作,才能推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 焦琳]