? 半島全媒體記者 李珍 孫桂東 報(bào)道
半島都市報(bào)3月3日訊 3月3日,青島市中院舉行新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)青島法院家事審判工作和促進(jìn)家庭文明十大典型案例。記者從發(fā)布會(huì)上了解到,近年來,青島法院受理的婚姻家事案件數(shù)量不斷增長,2016年全市法院受理5800件,市中院受理635件。
記者了解到,青島法院2015年共發(fā)放人身安全保護(hù)令11件,2016年共發(fā)放6件。發(fā)布保護(hù)令數(shù)量下降的原因是“自《反家暴法》實(shí)施一年以來,制止家庭暴力成為了全社會(huì)的共識(shí),更多的受害人愿意通過法律維護(hù)自己的合法權(quán)利”,青島中院民五庭家事審判合議庭審判長劉琰表示:“很多離婚案件中,申請人起訴離婚的同時(shí)要求法院發(fā)布保護(hù)令,但通過法官向被申請人做工作,被申請人當(dāng)庭表示不再家暴,申請人就會(huì)向法院申請撤回保護(hù)令。”
劉琰介紹,目前在婚姻家事案件審理中,案件數(shù)最多的就是離婚案件,其次是繼承和分家析產(chǎn)案件。離婚案件的原因也呈現(xiàn)多元化的趨勢,從原來單一的感情破裂到現(xiàn)在出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)分配、家長干預(yù)等,還有就是近幾年老年人再婚后又離婚的案件也在不斷增加,從原來占全部離婚案件的10%增長到目前占到全部離婚案件的30%。這一部分老人離婚的原因也和財(cái)產(chǎn)糾紛以及子女反對等有關(guān)。劉法官建議老年人再婚之前要簽訂好婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議并做好公正。
/ 典型案例選登 /
案例1
繼子女的贍養(yǎng)義務(wù)
不能因老人離婚終止 姜某與李某于1990年再婚,雙方婚后無子女,李甲、李乙是李某與前夫的孩子,跟隨母親李某與姜某自1990年起共同生活(李甲7歲、李乙5歲)。2014年姜某與李某離婚。2015年姜某訴李甲、李乙要求支付贍養(yǎng)費(fèi)。李甲、李乙以生母李某與姜某已離婚,其與姜某無任何關(guān)系為由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。
本案經(jīng)多次調(diào)解,未能達(dá)成一致意見。法院認(rèn)為形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女對其繼父母的贍養(yǎng)義務(wù)不因其生父母與其繼父母婚姻關(guān)系的變化而終止,判決與姜某形成撫養(yǎng)關(guān)系的李甲、李乙對姜某有贍養(yǎng)義務(wù),李甲、李乙每月支付姜某贍養(yǎng)費(fèi)。
法官點(diǎn)評(píng):“家和萬事興”,贍養(yǎng)父母、孝敬老人是家庭文明的重要組成部分,不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。本案屬于子女拒絕贍養(yǎng)再婚老人的情形,面對老人再婚,有些子女往往因?yàn)槊孀印⒇?cái)產(chǎn)分配等問題而反對,進(jìn)而拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。我國《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定:“贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除”,因此,無論出于什么目的,兒女們干預(yù)老人再婚或不盡贍養(yǎng)義務(wù)的做法都是不妥的。
案例2
女方提出退婚
被判退還彩禮錢 2015年,田某與李某某經(jīng)人介紹相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。2015年10月二人戀愛期間,田某購買20000元首飾并交付給李某某,并于2015年12月舉辦了訂婚儀式,田某之母按風(fēng)俗給付李某某彩禮錢100001元。
期間,李某某懷孕。雙方準(zhǔn)備婚禮期間發(fā)生矛盾,李某某未與田某協(xié)商進(jìn)行中止妊娠手術(shù)。雙方未辦理婚姻登記,彩禮及首飾亦未返還田某。田某起訴法院要求李某某返還彩禮錢及首飾。法院酌情判決李某某返還彩禮錢90000元,首飾不予返還。
法官點(diǎn)評(píng):彩禮問題已經(jīng)嚴(yán)重威脅到男女雙方的感情,成為婚姻的絆腳石和攔路虎,也成了社會(huì)不穩(wěn)定因素。婚姻不是買賣,婚姻應(yīng)當(dāng)建立在雙方感情基礎(chǔ)之上,企圖通過結(jié)婚索取彩禮斂財(cái)?shù)男袨椴粦?yīng)得到法律保護(hù)。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活、婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的三種情形下接受彩禮的一方應(yīng)當(dāng)返還。在審判實(shí)踐中,法院通常還會(huì)考慮接受彩禮一方有無懷孕中止妊娠等情形,保護(hù)婦女的身心健康。
案例3
對家庭付出較多一方
離婚時(shí)應(yīng)予以補(bǔ)償 原告張某某與被告趙某某于2005年12月登記結(jié)婚,婚后育有一子一女。原告張某某于2010年4月離家出走,后雙方分居至今,分居期間婚生子女隨被告趙某某生活,撫養(yǎng)費(fèi)均由被告負(fù)擔(dān)。原告張某某訴至法院要求離婚,并要求趙某某給付補(bǔ)償款。法院判決準(zhǔn)予原告張某某與被告趙某某離婚；婚生子女由被告趙某某撫養(yǎng)；原告張某某給付被告趙某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款20000元。
法官點(diǎn)評(píng):夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。本案張某某離家出走后一直由被告趙某某照顧家庭和孩子,為家庭付出較多,結(jié)合本案案情和當(dāng)?shù)厣钏?法院酌請判決原告張某某應(yīng)給付被告趙某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款20000元。
[編輯: 張珍珍]
