?　　作為一個知名景點,大明湖免費無疑是一個好消息。希望更多旅游城市從中得到啟發,早日摒棄“設卡收錢”舊思維,尤其在全民旅游時代,這已是大勢所趨,也是城市管理者必須直面的問題。

　　文/王學義

　　濟南的“城中湖”,大明湖景區終于免費了。自2017年1月1日起,大明湖景區現收費開放區域(老區)向社會免費開放。由此,大明湖風景區的新區、老區共103.4公頃的范圍內,除個別執行政府定價的展館(室)和經營性項目外,將合為一園,全面向社會免費開放。(1月1日澎湃新聞)

　　大明湖免費開放的話題,已談論了太多年。2009年9月,大明湖景區新擴建部分就先行免費,但此次免費的老區才是景區核心,也是省內外游客首選景區之一。對于當地居民來說,這可算是2017年的“新年禮物”,而對外地游客和濟南市的旅游文化品牌而言,也是一大利好。

　　過去,大明湖一直停留于“門票經濟”層面。1957年,大明湖老區開始收費,從最初一張門票賣3分錢,到2006年變為30元。這近60年來,雖然在一定程度上保護了資源,帶來一定門票收益,但副作用也日漸凸顯。一方面,將大明湖“圈”起來,市民平時接觸不到,很多人對其歷史文化不甚了解。比如,只知道瓊瑤虛構的“大明湖畔夏雨荷”,卻不知道大名鼎鼎的鐵公祠、歷下亭,這不能不說是一種尷尬。另一方面,“門票經濟”本身也嚴重滯后。也正因認識到這種不合時宜,濟南市才下定決心,主動放棄了每年6000萬元的門票收入。

　　在旅游業內,“西湖模式”廣為人知,大明湖和杭州西湖同為“城中湖”,借鑒的也正是“西湖模式”。西湖免費開放十幾年,杭州的境內外游客人次數、旅游總收入都實現了倍增。而大明湖新擴建部分在2009年免費后,相關效應也有所顯現,旁邊的明湖路出現了眾多餐飲名店。此次核心景區免費,相信更能聚住人氣。

　　不過,借鑒經驗的同時,還要因地制宜,有所創新。西湖免費可以將游客留下,可光大明湖免費能讓游客住一夜嗎?濟南雖然也有豐富的旅游資源和“泉水”招牌,但很多游客仍然視之為一個前往青煙威和泰山的中轉站。大明湖景區有燈光、湖水、亭臺樓閣,假如能將其打造為“夜游”品牌,不失為一個留客的好辦法。

　　景區免費是好事,但不會一免就“靈”,更不能一免了之。同時,還需要城市管理者積極轉變城市治理理念,提升治理能力。比如,很多傳統景區和大明湖相似,位于老城區,經過數十年的收費經營,已形成相對獨立的區域,“墻內美如畫,墻外臟亂差”。而一朝大門一開,圍墻一“拆”,豈不“畫風大變”?這就需要將景區治理與周邊建筑、商業配套、城市道路等各項治理有機結合,包括停車等一系列問題,通盤考慮。還可以借景區免費之機,進行文化、餐飲、娛樂等配套服務的一體化規劃開發,整體提升城市形象。

　　作為一個觀望多年的知名景點,大明湖免費無疑是一個好消息。希望更多旅游城市從中得到啟發,早日摒棄“設卡收錢”舊思維,尤其在全民旅游時代,這已是大勢所趨,也是城市管理者必須直面的問題。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 李敏娜]