?　　

　　半島記者　杜金城

　　熱熱鬧鬧的CBA賽場最近幾輪畫風(fēng)一轉(zhuǎn)突然變成了格斗場。先是在11月18日常規(guī)賽第19輪新疆客場挑戰(zhàn)天津的比賽中,西熱力江兩次肘擊張驥險釀沖突,兩人均被罰出場。就在籃協(xié)對西熱開出四場罰單后,21日的第20輪聯(lián)賽再次上演武斗情節(jié)。吉林隊(duì)外援賈巴里·布朗對江蘇隊(duì)球員陳磊使出“鎖喉”功夫,前者直接被罰出場。連續(xù)兩輪比賽都出現(xiàn)暴力傷人事件,這在CBA歷史上也并不多見。這樣的苗頭出現(xiàn)在這個節(jié)骨眼上可不是好事,畢竟明年CBA面臨著版權(quán)重新出售的問題。

　　打的是觀眾的熱情

　　在中超進(jìn)入休賽期的時候,CBA是目前中國體育迷可以欣賞到的為數(shù)不多的國內(nèi)頂尖職業(yè)體育賽事。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計機(jī)構(gòu)分析,CBA一個賽季下來,差不多有10億人次通過到現(xiàn)場、電視或網(wǎng)絡(luò)等途徑觀看比賽。而近期賽場頻頻爆發(fā)的暴力事件顯然對球迷的觀賽熱情會造成一定影響。

　　球迷購票進(jìn)入球館觀戰(zhàn),或守候在電視機(jī)前欣賞精彩的賽事,大部分是為了感受競技體育的魅力,讓球迷與賽事之間有一個良好的溝通與互動,這樣才算是一個成熟優(yōu)質(zhì)的聯(lián)賽。對于正常球迷而言,花錢進(jìn)場為的是享受賽事,以及賽事帶來的附加快樂與享受。而打架斗毆顯然不在這個范圍之內(nèi)。當(dāng)父母們在周末帶著孩子一起走進(jìn)球館看球,孩子們卻看到了球場暴力,試問以后還有哪些球迷敢于攜家?guī)Э趤砜幢荣悺６蛎远急弧按蚺芰恕?CBA的比賽又打給誰看。

　　當(dāng)然,賽場內(nèi)外成千上萬的球迷中不乏那種將賽場作為不良情緒發(fā)泄場所的人。他們帶給賽場的本身就是負(fù)能量,像不少賽場暴力事件,球迷恰恰扮演的就是推波助瀾甚至是暴力事件主角的角色。其實(shí),不僅是球員和球迷。甚至是教練、俱樂部工作人員、拉拉隊(duì)隊(duì)員,只要身在賽場的每個人,都是這個聯(lián)賽的一部分。前段時間發(fā)生的江蘇隊(duì)翻譯與山西隊(duì)拉拉隊(duì)之間的沖突也顯然是一件負(fù)能量滿滿的沖突。這些事件對于聯(lián)賽都帶來了非常壞的影響。當(dāng)一個聯(lián)賽完全充斥這樣的負(fù)面新聞時,其影響力與關(guān)注度就可想而知了。

　　打的是自己的飯碗

　　作為聯(lián)賽監(jiān)管方的中國籃協(xié)對于頻頻發(fā)生的球場暴力事件帶來的負(fù)面影響不會沒有察覺。甚至,籃協(xié)早就表明了治理暴力事件的態(tài)度,那就是:亂世重典。只可惜,在真正碰到?jīng)_突時,籃協(xié)態(tài)度往往變成了大棒高高舉起,輕輕放下。那些敢于以身試法的人并沒有感受到規(guī)則的威力。

　　為了嚴(yán)管球場傷人動作,中國籃協(xié)連續(xù)三個賽季修改了CBA紀(jì)律處罰條例。先是2014年10月推出了“對因兩次違反體育道德犯規(guī)被罰出場或直接被取消比賽資格的球員,將自動停賽一場”；一年后又升級為“領(lǐng)到兩次技術(shù)犯規(guī)將被罰出場,并自動停賽一場”；今年則改為“運(yùn)動員一個賽季中的個人技術(shù)犯規(guī)累計達(dá)到6次,將自動追加停賽1場；12次則停賽3場,達(dá)到18次則取消本賽季比賽資格。違體犯規(guī)的累計次數(shù)則分別為4次、8次和12次,追加停賽場次與技術(shù)犯規(guī)相同。被奪權(quán)的處罰力度更大,個人累計2次,追加停賽3場；達(dá)到3次停賽場次翻倍,再出現(xiàn)一次將賽季報銷。”

　　如此看來,如果球員在球場不收斂脾氣,那打掉的將是自己的飯碗。然而,目前看來,嚴(yán)管之下的CBA賽場未見消停。新推出的累計處罰的規(guī)定,或許不如現(xiàn)場的及時處理更加有效。至少,像西熱這樣的球員在處罰出臺后并沒有太多悔意。但從長遠(yuǎn)看,這些脾氣大過球技,戾氣滿身的球員絕不會成為球迷和俱樂部的寵兒。

　　打的是贊助商的臉

　　除了球迷,各種暴力事件中,贊助商也成為了被“殃及的池魚”。出那么多錢來贊助賽事,各家贊助商無非是想借助聯(lián)賽的品牌提升自己的影響力。倘若最終的效果適得其反的話,那么贊助商豈不是也充當(dāng)了冤大頭。

　　在談及這些球場暴力事件時,我們往往會提到品牌影響力的問題。而一個賽事的品牌的形象與影響力到底有多大,通過中國足球的事例也許會得到最好體現(xiàn)。2012年和2013年,中國足球滑入谷底,中超的版權(quán)費(fèi)用僅為每年730萬。倘若不是受到國家利好政策的影響,中超很難打翻身仗。在2015年,中超將5年版權(quán)賣出了80億天價。

　　正是因?yàn)橛辛?年80億的榜樣力量,目前CBA聯(lián)賽的參與者們都在憧憬著未來一年的版權(quán)談判與出售問題。有人已經(jīng)估價,CBA至少能夠賣出5年60億左右的價錢。記者就賽場沖突與未來版權(quán)出售的問題也曾咨詢過籃球?qū)＜姨K群,他表示,60億這個數(shù)字絕對不是胡亂估算出來的,“我們除了對比中超,在目前中國職業(yè)賽事稀缺的前提下,CBA的確有它的價值,但現(xiàn)在這些暴力事件對于聯(lián)賽的破壞力很大,每打一次架,發(fā)生一次沖突,都有可能影響未來的版權(quán)談判,我想身在聯(lián)賽之中的球員、教練還有每位俱樂部的工作人員都應(yīng)該積極維護(hù)我們的聯(lián)賽,畢竟這是關(guān)系到切身利益的事。”

　　（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 焦琳]