?　　信網(wǎng)12月7日訊 室內(nèi)消防栓作為撲救火災(zāi)重要的消防設(shè)施，應(yīng)置于樓道等公共空間，便于使用者及時(shí)撲滅火情。但在中鐵華胥美邦27號(hào)樓，這一重要的室內(nèi)消火栓卻被建在了業(yè)主家中。對(duì)此，信網(wǎng)(0532-80889431)通過中鐵華胥美邦項(xiàng)目經(jīng)理于先生了解到，小區(qū)已通過消防驗(yàn)收，室內(nèi)消防栓建在家中符合消防規(guī)范，目前開發(fā)商已同意業(yè)主的退房要求。

　　室內(nèi)消防栓竟出現(xiàn)在家中

　　市民曲女士在今年10月份購買了位于城陽區(qū)湘潭路中鐵?華胥美邦的一套160多平米復(fù)式住宅，曲女士在購房前還專門到房屋里看了多次?！斑@套房子面積很大，價(jià)格比較合適，符合我的購房條件?！鼻勘硎?，唯一令她不滿的是家中衛(wèi)生間的外墻上竟然有一個(gè)室內(nèi)消防栓。

　　“當(dāng)時(shí)我還問過置業(yè)顧問，為什么室內(nèi)消防栓會(huì)建在家中，置業(yè)顧問說買房后開發(fā)商可以給業(yè)主拆除?！痹诼犘帕酥脴I(yè)顧問的話后，曲女士支付了全款將這套房子買了下來。

　　“由于房子將在近期交付，我特意到現(xiàn)場(chǎng)查看消防栓是否被拆除了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)消防栓還原封不動(dòng)地?cái)[在那里?！鼻空f，她找到開發(fā)商討要說法，卻得到了無法拆除的答復(fù)?！伴_發(fā)商告訴我置業(yè)顧問的話無法代表開發(fā)商，開發(fā)商沒有權(quán)利給業(yè)主拆除室內(nèi)消防栓，只能由業(yè)主自行拆除?！鼻勘硎?，由于她擔(dān)心自行拆除消防栓會(huì)存在隱患，因此她不同意開發(fā)商讓業(yè)主自行拆除或者裝飾的提議。

　　

　　開發(fā)商稱消防栓位置符合規(guī)范

　　在得到了開發(fā)商無法解決室內(nèi)消防栓的答復(fù)后，曲女士選擇了退房，但曲女士說開發(fā)商只答應(yīng)在賣出這套房子后再退款，退款日期變得遙遙無期。

　　對(duì)于室內(nèi)消防栓為何會(huì)出現(xiàn)在家中一事，6日下午信網(wǎng)聯(lián)系到了中鐵?華胥美邦項(xiàng)目經(jīng)理于先生。于先生告訴信網(wǎng)，曲女士購買的復(fù)式住宅由于面積比較大，為了符合消防部門對(duì)火災(zāi)撲救距離的要求，選擇在居民家中建設(shè)了室內(nèi)消防栓，除曲女士家以外，小區(qū)還有部分業(yè)主家中安裝了室內(nèi)消防栓，消防栓使用居民家中自來水。

　　于先生表示，因?yàn)橄莉?yàn)收等方面限制，開發(fā)商確實(shí)無法給業(yè)主拆除室內(nèi)消防栓，因?yàn)楫?dāng)初給曲女士介紹的置業(yè)顧問是開發(fā)商雇傭的銷售團(tuán)隊(duì)，可能是為了趕快賣房的原因向曲女士承諾消防栓可以由開發(fā)商拆除。

　　對(duì)于曲女士所說的開發(fā)商不給退款一事，信網(wǎng)了解到，開發(fā)商和曲女士已經(jīng)簽訂了退房協(xié)議，由于過程比較繁瑣以及退款數(shù)額較大，需要一段時(shí)間才能解決。“協(xié)議里有明確退款時(shí)間，明年1月底前會(huì)完成退款，并非像曲女士所說只能賣了房才會(huì)退款?！庇谙壬f。

　　消防栓應(yīng)設(shè)置在便于使用位置

　　曲女士說，她已將此事反映給了12345政務(wù)公開熱線，但一直沒有得到回復(fù)。隨后信網(wǎng)就此事咨詢了公安消防部門，一位在消防領(lǐng)域從業(yè)十余年的工作人員告訴信網(wǎng)，室內(nèi)消防栓一般放置在走廊等公共區(qū)域，而將室內(nèi)消火栓放在居民家中還是頭一次聽說。

　　工作人員表示，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中關(guān)于室內(nèi)消火栓設(shè)置原則有著明確規(guī)定，室內(nèi)消防栓設(shè)置位置應(yīng)明顯并且便于管理和使用，能夠保證消防供水的可靠性。“很顯然，將室內(nèi)消防栓設(shè)置在居民家中，從使用性以及供水可靠性來說都是很難保證的?！?br>
　　信網(wǎng)全媒體記者 姚飛

　　 [編輯: 李敏娜]