?　　文/新華社記者　楊維漢

　　司法公正應(yīng)是人民群眾可以感知的。如果每一次聽證、每一場庭審、每一起案件,都能用人民群眾能夠感知的方式呈現(xiàn)出來,那么,司法的公信力便能如細(xì)流匯聚成海,如微土堆積成山。

　　12月2日,最高人民法院第二巡回法庭改判聶樹斌無罪。沉冤21年終得雪。一紙判決還了聶樹斌及其家人一個(gè)公道。這份遲到20多年的無罪判決終于到來,讓人感慨萬千。這個(gè)判決體現(xiàn)了司法體制改革取得的成效,也體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)秉持有錯(cuò)必糾的原則,敢于直面歷史遺留的復(fù)雜疑難案件、勇于糾錯(cuò)的司法擔(dān)當(dāng)。

　　無論是從案件發(fā)展的特殊性、復(fù)雜性來看,還是從糾錯(cuò)過程的時(shí)間長、難度大來看,聶樹斌案都成為中國法治進(jìn)程的標(biāo)志性事件。令人欣慰的是,法律終于還了聶樹斌一個(gè)清白,啃下了中國司法史上的“硬骨頭案”；令人遺憾的是,生命已然逝去,冤錯(cuò)案給家庭和社會帶來的傷口難以完全彌合。

　　縱觀再審全案,我們也可以清晰看到,司法機(jī)關(guān)的嚴(yán)謹(jǐn)審慎辦案,從最高人民法院指令山東省高級人民法院復(fù)查,到山東高院召開案件聽證會,再到最高人民法院決定提審,最高人民檢察院指派檢察人員全面審查相關(guān)卷宗、材料……刑偵專家、法學(xué)專家、檢察人員、法官們,都在為公平正義付諸努力。

　　在案件復(fù)查、再審過程中,人民法院堅(jiān)持證據(jù)裁判、疑罪從無,以歷史的眼光,實(shí)事求是、客觀理性地看待,尤其是充分運(yùn)用了“常理”這個(gè)重要的裁判理念。這個(gè)“常理”就是老百姓內(nèi)心認(rèn)同、掛在嘴邊的“天理”,就是人民群眾的公平正義觀。

　　聶樹斌,原本是一個(gè)平凡的名字,今天銘刻于中國法治史。從1994年案發(fā)至今22年的漫長時(shí)光,案件進(jìn)展幾起幾落,始終扣人心弦,引起社會極大關(guān)注。因?yàn)槿藗冊诤跛痉C(jī)關(guān)的抉擇,在乎公平正義是否能夠?qū)崿F(xiàn)。誠如,本案代理律師李樹亭所言,20多年,我們看到了一種堅(jiān)持,聶樹斌家人、代理律師、專家學(xué)者、新聞媒體的堅(jiān)持。推動案件前進(jìn)的人們承受著壓力與責(zé)任,負(fù)重前行。

　　司法公正應(yīng)是人民群眾可以感知的。如果每一次聽證、每一場庭審、每一起案件,都能用人民群眾能夠感知的方式呈現(xiàn)出來,那么,司法的公信力便能如細(xì)流匯聚成海,如微土堆積成山。

　　“正義永恒！”每一個(gè)公正的判決,都會為社會法治信仰的高臺增添一塊基石。在12月4日國家憲法日即將到來之際,聶樹斌昭雪是中國司法面對憲法的莊嚴(yán)宣誓——尊重保護(hù)人權(quán),秉承司法公正。保障公民合法權(quán)益,是衡量和評價(jià)公平正義、依法治國的歷史標(biāo)尺。通過程序設(shè)置,保護(hù)一切可能的無辜者權(quán)利不受傷害,是擺在當(dāng)前司法改革進(jìn)程中的重大命題。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]