?　　文/馮海寧

　　9月23日,國家文物局、遼寧省文物局組成聯合調查組,對綏中縣“最美野長城被砂漿抹平”一事調查評估。經過現場勘查,調查組專家成員之一付清遠對記者表示,“所謂水泥路面并不存在,工程采用的是三七灰土外殼,起保護作用。這層外殼將在三五年左右風化消失。”(9月24日《新京報》)

　　付清遠先生的說法,與之前“毀容”“破壞”不同,于是有人開始批評之前是“不專業的質疑”。筆者認為,無論是之前認為“破壞”,還是現在認為事件反轉,這些結論都有些草率。

　　這次野長城的修繕之所以會引起如此廣泛的爭議,除“不好看”外,也因為是不同專家、公眾對于修繕效果持不同意見。另外,目前國內也缺失對長城進行保護性修繕的具體規范。所以,事件還值得關注和討論,一方面“理越辯越明”,另一方面也有利于喚起整個社會對長城的保護意識。　　　　　　　　　

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]