?　　文/馬滌明

　　公職人員上了老賴榜,還是個(gè)領(lǐng)導(dǎo)！”近期公布的一批老賴榜中,神木縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)楊艷赫然在列。記者從榆林中院執(zhí)行局獲悉,楊艷和丈夫高忠智涉及民間借貸,本息共計(jì)約300萬(wàn)元未能償還。對(duì)此,神木縣委常委、紀(jì)委書記李進(jìn)斌表示,上老賴榜說(shuō)明其誠(chéng)信出了問題,但沒涉及到犯罪,目前還不能對(duì)其進(jìn)行問責(zé)。(7月7日《華商報(bào)》)

　　誠(chéng)信出了問題,但若沒有構(gòu)成犯罪,組織追責(zé),制度上似乎缺少明確的支持條款。黨紀(jì)處分條例中規(guī)定,“克扣群眾財(cái)物,或者違反有關(guān)規(guī)定拖欠群眾錢款的”,給予黨紀(jì)處分,情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除黨籍處分。公務(wù)員處分條例規(guī)定,公務(wù)員嚴(yán)重違反社會(huì)公德行為,給予相應(yīng)處分,情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。但拖欠數(shù)百萬(wàn)借款有能力償還而不償還,這是否屬于“拖欠群眾錢款”,監(jiān)管方面有必要認(rèn)真研究。而不誠(chéng)信,成了老賴,顯然違反“社會(huì)公德”。

　　農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)認(rèn)為,副局長(zhǎng)上老賴榜是其個(gè)人行為,與供職單位沒有關(guān)系。我認(rèn)為,局長(zhǎng)的言論非常“外行”。公職人員必須接受社會(huì)公德方面的監(jiān)督與考核,而誠(chéng)信問題則是任何行業(yè)都不能忽視的基本道德要求。在單位之外表現(xiàn)得不誠(chéng)信,在單位內(nèi)部、與領(lǐng)導(dǎo)和同事打交道是否會(huì)誠(chéng)信,難道不是個(gè)問題?而官員在執(zhí)行國(guó)家政策、行使公權(quán)力、服務(wù)社會(huì)方面,誠(chéng)信則更應(yīng)該是基本操守,怎說(shuō)與供職單位無(wú)關(guān)?而紀(jì)委書記的“沒有涉及犯罪,不能問責(zé)”之說(shuō),問題就更大。中央一再要求,對(duì)黨員干部的監(jiān)管要抓早抓小,何況上了老賴榜,問題已經(jīng)不小了。

　　即便認(rèn)為制度上的相關(guān)規(guī)定針對(duì)性不強(qiáng),但身負(fù)嚴(yán)重違反社會(huì)公德、不誠(chéng)信這種“污點(diǎn)”的人絕不適合擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)干部,道理應(yīng)該很簡(jiǎn)單。一個(gè)人最大的破產(chǎn)是信用破產(chǎn),在社會(huì)上甚至都難有立足之地；卻能在政府部門任職,豈不荒唐?公職人員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部誠(chéng)信問題,有必要明確寫入黨政紀(jì)律條例與干部任職制度中,以避免監(jiān)管灰色地帶問題。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）