?　　文/毛建國

　　不開奇葩證明需多部門聯動,這一次“派出所擬不再開具20類證明”,正體現了這一點。這也從一個側面說明,僅僅不開奇葩證明還不夠,還應該考慮不再出具之后面臨的實際問題,以便一站式解決運行麻煩,讓好政策“落地生根”,真正惠及廣大民眾。

　　各類證明過多過濫、“奇葩證明”層出不窮……記者從公安部獲悉,公安部聯合其他11部門起草了兩個征求意見稿,其中列出公安派出所不再開具證明的20類事項和應當或者可以開具證明的9類事項,包括不再證明當事人婚姻狀況、正常死亡或非正常死亡等。

　　自從李克強總理斥責“證明你媽是你媽”之后,一時間奇葩證明成了“過街老鼠”,可謂人人喊打。尤其值得一提的是,此前公安部門公布了18種不該由派出所出具的證明。事實上,對奇葩證明“忍不住”的,不僅僅是公安部門。去年9月,民政部下發通知,規定除辦理涉臺和9個國家的公證事項外,民政部門不再向任何部門和個人出具(無)婚姻登記記錄證明。除此之外,還有其他部門也不約而同地出手,不僅因為這些部門本身深受奇葩證明困擾,也在一定程度上說明有關部門“與民眾坐在一條板凳上”,對民眾疾苦感同身受。

　　毋庸置疑,這種對奇葩證明的自發和自覺宣戰,是民眾希望的。但也必須看到,奇葩證明是行政病的集中體現,奇葩證明之濫之亂,很難通過幾個部門的單打獨斗解決。誠然很多奇葩證明并無必要,但也不否認有些奇葩證明具有復雜性。比如說,現實中有些部門反感的,對另外一些部門來說,卻可能確有需要。這個部門宣布不再出具,那個部門依然需要出具,于是矛盾就會疊加轉嫁,讓民眾無所適從。

　　面對這一情況,更需要的是部門聯動。具體地講,當一個奇葩證明出現之后,某一個部門感覺并無出具必要,這時不是單方面宣布“不再出具”,而是加強部門溝通,讓證明涉及到的幾個部門坐在一起,共同探討證明有無必要,能否取消。

　　如果說過去宣布不開奇葩證明,多是某個部門的單打獨斗的話,那么這一次則有了聯合作戰的意思。從新聞中看到,這次“派出所擬不再開具20類證明”,征求意見稿并非由公安部一家發出,而是由公安部會同發展改革委、教育部、工業和信息化部、國家民委、民政部、司法部、人力資源和社會保障部、國土資源部、住房城鄉建設部、衛生計生委、人民銀行,總共12家部門共同起草。12個部門坐在一起,由此形成的最大公約數,顯然有利于操作。

　　不開奇葩證明需多部門聯動,這一次“派出所擬不再開具20類證明”,正體現了這一點。這也從一個側面說明,僅僅不開奇葩證明還不夠,還應該考慮不再出具之后面臨的實際問題,以便一站式解決運行麻煩,讓好政策“落地生根”,真正惠及廣大民眾。　

　　相關新聞詳見本報今日A21版

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報）