?　　早報訊 昨日，市中級人民法院發布去年青島法院 《商事審判白皮書》以及商事審判典型案例。去年青島法院共審結商事案件2.8萬件，比2014年增加16.46%。這些案件呈現出案件標的額大幅增加，類型趨于多樣化、復雜化。

　　【現狀】

　　收案結案數明顯上升

　　受經濟形勢以及自去年5月1日開始實施的立案登記制等諸多因素影響，我市兩級法院商事糾紛收案數與結案數呈明顯上升的趨勢。2015年案件收案、結案數比2014年同期上升23.5%和16.46%。“目前商事案件類型趨于多樣化、復雜化的特征。”市中院民二庭庭長閻春光分析。在新的經濟環境下，青島地區經濟發展勢頭良好，市場充滿活力，大眾創業、萬眾創新的意愿高漲，投融資行為日趨活躍，“風投”、“天使投資”、“互聯網眾籌”等新興模式創新靈活新穎，去年兩級法院受理的融合多種貿易類型的復合案件等新類型案件層出不窮。

　　隨著商事案件的不斷增加，我市法院制定了多項便于審判的工作方法。全面推廣電子送達和在線網絡調解工作。去年中院商事審判部門及部分區市法院全面推開了電子送達工作，共有1000多件案件通過電子郵件完成了送達。

　　【案例】

　　不履行義務購車定金不退

　　原告葛某欲在被告邱某處以96萬元購買進口寶馬X6。2012年2月20日，葛某給付邱某定金6萬元，并約定2月底交車時付剩余90萬元。當車輛從美國寄運至中國新港后，邱某在原本約定的時間未提車，后墊付尾款后將車從天津港提走。此后，雙方來往的短信表示：邱某自車輛到達天津港后一直與葛某聯系，但葛某先以無錢支付為由拒絕提車，后又以價錢太高為由拒絕提車。實際原因是，葛某在青島展銷會上看中同款車輛，并且是 “中規版”，并于2012年5月28日在青島購買寶馬X6一輛，價格98萬元。之后，葛某要求邱某將車轉賣他人，并將定金返還。

　　經法院審判，雙方雖然沒有書面委托合同，但根據二人間定金收據，結合短信往來，可以認定二人間存在寶馬X6汽車買賣合同關系。被告邱某一直在積極履行交車義務。但葛某則以“近期急用錢”等拒絕繳款提車，后又提出解除合同。法院認定葛某在可以履行合同義務時拒絕履行，無權要求返還定金。邱某違反約定遲延交付車輛，葛某可以要求邱某承擔違約責任。法院最終判決，葛某要求邱某雙倍返還定金沒有法律依據和事實根據，法院不予支持。

　　（記者 樊蓉 通訊員 時滿鑫 呂佼）