?　　半島都市報(bào)4月29日訊（記者 李珍 通訊員 韓江龍  丁德振）五一來臨，黃島法院發(fā)布兩起勞動(dòng)糾紛案提醒勞動(dòng)者如何維權(quán)。

　　2014年8月，路某在下班途中發(fā)生交通事故受傷，在需要認(rèn)定工傷時(shí)，青島某金屬制品公司矢口否認(rèn)路某系其職工。路某主張其在某金屬制品公司的硫化車間工作，但該公司未與其簽訂勞動(dòng)合同，投繳社會(huì)保險(xiǎn)。2014年8月，其在下班途中發(fā)生交通事故受傷，受傷后再未到該公司工作。

　　為證明與該公司存在勞動(dòng)關(guān)系，路某提交了其與該公司原法定代表人李某的談話錄音以此證明系該公司的職工。該金屬制品公司辯解無法查實(shí)路某所提交錄音的真實(shí)性和錄音時(shí)間，李某在錄音中并沒有承認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，只是就保險(xiǎn)問題向路某進(jìn)行了解釋。法院經(jīng)審理認(rèn)為在路某與某金屬制品公司原法定代表人李某的談話錄音中，李某承認(rèn)路某沒有入保險(xiǎn)，即認(rèn)可路某系其公司職工，因此依法確認(rèn)路某系該某金屬制品公司職工，與該公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　而在另一起勞動(dòng)合同糾紛案件中,某橡塑公司業(yè)務(wù)經(jīng)理李某因違反競業(yè)限制規(guī)定，被判令賠償公司經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

　　2007年3月，李某到某橡塑公司從事外貿(mào)業(yè)務(wù)員工作。2011年9月份的一天，該橡塑公司的法定代表人到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明自2008年以來，某橡塑公司先后投入60萬元注冊交易平臺(tái)，由負(fù)責(zé)該公司出口業(yè)務(wù)的李某管理使用交易平臺(tái)，通過平臺(tái)發(fā)展國外客戶。該公司與李某簽訂了關(guān)于針對(duì)客戶、訂單信息等內(nèi)容的保密協(xié)議。

　　黃島法院經(jīng)審理認(rèn)為，某橡塑公司與李某簽訂了勞動(dòng)合同及補(bǔ)充條款，該補(bǔ)充條款屬競業(yè)限制條款，合法有效，雙方均應(yīng)按照約定履行自己的合同義務(wù)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，李某利用某橡塑公司的客戶訂單私自牟利20萬元。李某的行為侵害了該橡塑公司的利益，法院判決李某賠償青島某橡塑公司化工有限公司經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）