?　　文/李記

　　如果一旦“組織作弊”情節(jié)嚴(yán)重，相關(guān)涉案人員均被“處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金”，做到發(fā)現(xiàn)一起、處理一起，怎么可能還有那么多人為蠅頭小利鋌而走險(xiǎn)？怎么可能還有這么多泄題事件的發(fā)生？

　　4月23日是江西省公務(wù)員考試時(shí)間，但考試結(jié)束沒多久，就陸續(xù)有考生及網(wǎng)友反映出現(xiàn)泄題情況。江西省人社廳4月23日晚間通過官方微博發(fā)布消息，稱江西省人社廳高度重視，正在對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)。雖然有數(shù)據(jù)顯示，受各種原因綜合影響，近年來(lái)從國(guó)家到地方的公務(wù)員考試，都呈現(xiàn)降溫趨勢(shì)。但作為影響很多人前途和命運(yùn)的考試，根據(jù)一公務(wù)員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，4月23日全國(guó)共有26個(gè)省（市、自治區(qū)）舉行公務(wù)員筆試，總報(bào)名人數(shù)達(dá)到409.5萬(wàn)，堪稱最大規(guī)模公務(wù)員考試—— 確保公務(wù)員考試的公正公平，無(wú)論如何重視也不為過。以此而言，用公開透明的嚴(yán)查回應(yīng)公眾的關(guān)注和期待，事不宜遲。

　　據(jù)媒體公開報(bào)道，不僅是4月23日26個(gè)省（市、自治區(qū)）舉行的公務(wù)員筆試，當(dāng)天上午英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)考試筆試結(jié)束后，不少考生發(fā)現(xiàn)試題答案與之前網(wǎng)傳的答案驚人相似。而檢視之下不難發(fā)現(xiàn)，類似大型考試屢屢被曝出的公開泄題，幾乎每年都有發(fā)生。即便是在《刑法》明確考試作弊入刑后，這種事依然沒有停止。

　　雖然公務(wù)員考試、英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)考試是否真正存在泄題，還有待各方給出最終嚴(yán)查結(jié)果，但這并不妨礙問題的討論，那就是，嚴(yán)刑峻法為何未能阻止一再發(fā)生的泄題？從報(bào)道中可知，有律師表示，考試作弊入刑，法律會(huì)追究泄密者、作弊者刑事責(zé)任并撤銷其考試結(jié)果。簡(jiǎn)單延伸：如果一旦查證大規(guī)模泄題屬實(shí)，對(duì)相關(guān)涉案人員均以“組織作弊”情節(jié)嚴(yán)重論，“處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金”，并不為過。但正如我們看到的，在近年來(lái)發(fā)生的幾次引起全國(guó)轟動(dòng)的、“證據(jù)確鑿”的高考舞弊案之外，不管是在“考試作弊入刑”之前還是之后，我們鮮見地方“真刀實(shí)槍”懲處泄題事件、舞弊事件。這些事件要么在相關(guān)方面“介入調(diào)查”“介入核查”后石沉入海，要么在輿論和公眾一而再追問之下“自罰三杯”應(yīng)付了事……

　　“法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。”既然“考試作弊入刑”已經(jīng)落地，具體到公務(wù)員多省聯(lián)考被爆泄題一事上，相關(guān)方面應(yīng)該用嚴(yán)查嚴(yán)懲維護(hù)法律的尊嚴(yán)與權(quán)威，以儆效尤；用嚴(yán)查嚴(yán)懲更好補(bǔ)牢相應(yīng)的保密規(guī)范與制度，杜絕后患。說(shuō)到底，如果一旦“組織作弊”情節(jié)嚴(yán)重，相關(guān)涉案人員均被“處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金”，做到發(fā)現(xiàn)一起、處理一起，怎么可能還有那么多人為蠅頭小利鋌而走險(xiǎn)？怎么可能還有這么多泄題事件的發(fā)生？

　　相關(guān)新聞詳見本報(bào)今日A22版

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）