?　　文/張劍

　　近日，中國高校傳媒聯(lián)盟隨機(jī)向131所高校的在校大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示，僅有18.2%的受訪者表示，其所在高校鮮有游客進(jìn)入，25.88%的受訪者表示，所在高校常年大量游客進(jìn)入。春季，各大高校又迎來游客參觀高峰期，一些名校甚至變成旅游必去“景點”，不少學(xué)校為應(yīng)對這一情況被迫采取“限客”措施。（4月12日中國新聞網(wǎng)）

　　在當(dāng)下語境中，大學(xué)校園該不該向公眾開放早就不是一個應(yīng)被拿來討論的問題。問題的核心是大學(xué)校園該怎樣向社會開放，以及開放后的校園秩序、諸多公共基礎(chǔ)設(shè)施該怎樣保障教學(xué)正常開展。

　　誠如一些輿論指出的那樣，大學(xué)校園的建設(shè)經(jīng)費來自于國家財政，是公共資源，理應(yīng)向外開放，這本沒有什么問題。但必須正視的是，公共性并不代表著必須拿出來全民共享，就可以不加限制、毫無條件地向公眾開放。因為在社會分工愈來愈精細(xì)、學(xué)科門類越來越健全、資源利用越來越專業(yè)化的當(dāng)下，公共資源的利用早就擺脫了原始的簡單共享，其第一要務(wù)也是實現(xiàn)其自身屬性所決定的內(nèi)在職能。而對于大學(xué)校園來講，其首要職責(zé)當(dāng)然是為本校師生提供正常的教學(xué)保障。

　　理想的狀態(tài)下，開放的大學(xué)校園應(yīng)該是外界人士感受大學(xué)校園文化氛圍、見證高校學(xué)術(shù)發(fā)展，抑或年長者懷念青蔥歲月的場所。但在現(xiàn)實中，大學(xué)校園的開放卻往往被異化為游客觀光、市民休閑的公園。一些民眾到大學(xué)校園后不是對現(xiàn)有的大學(xué)氛圍維護(hù)有加，反倒起到了很大的破壞作用。此前媒體不就報道過有游客在大學(xué)校園里煮火鍋吃嗎？

　　教書育人的大學(xué)，既不是市井之所，也不是游街小販的聚集之地，應(yīng)該有其基本的純正。雖然維系它的財政之力是來自普通納稅人，但它的根本任務(wù)卻是為了給師生提供更為舒適的教學(xué)環(huán)境。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）