?

許維革（右）的論文摘要一字不差地抄襲了陳小平論文（左）。

趙君瑞論文（右）"總結"第一段、第二段（顏色突出部分）同樣"摘抄"自陳小平論文（左）。

　　半島都市報3月23日訊（記者 何利權） 近日，中國石油大學（華東）一名研究生王勇（化名）向半島都市報爆料，其在查詢資料過程中發現3篇高度相似的碩士學位論文，題目分別為《等離子割炬設計》《等離子割炬冷卻系統分析》《水下等離子割炬體的設計研究與應用》。

　　記者隨后在中國知網數據庫中找到了這三篇論文，其中《等離子割炬設計》為安徽理工大學機械制造及其自動化2006屆碩士畢業生陳小平所著，另外兩篇論文均出現了不同程度抄襲陳小平論文的情況。其中沈陽工業大學機械工程專業2008屆碩士畢業生許維革的論文中，摘要及其英語翻譯、目錄、正文、參考文獻等內容，幾乎全文抄襲陳小平論文，就連英文翻譯中出現的時態錯誤都照抄不誤；而吉林大學機械工程專業2009屆碩士畢業生趙君瑞的論文中，最為關鍵的第二章、第三章與陳小平、許維革兩人論文內容高度一致，僅在數據和排版上有所變動。

　　“許維革論文抄襲率高達90% 以上。”爆料人中國石油大學（華東）研究生王勇告訴本報記者。王勇去年爭取到了學校碩博連讀機會，最近忙于“等離子割炬”相關方向的課題研究，偶然間發現了這起抄襲事件。至于趙君瑞的論文，王勇說，原創部分都是跟論文主題關系不大的內容，比如，正文第一章主要介紹了“等離子切割”的概念及國內外發展情況，屬于原創，“基本上是湊起來的”；第四章“水下等離子割炬體應用與實驗研究”看起來與論文標題密切相關，但在整篇論文67頁的篇幅中僅占10%，并非核心內容。

　　此外，王勇還告訴記者，即便是成文時間最早的陳小平論文，也有多處“令人感覺不大對勁”的地方。王勇表示，陳小平論文中有一部分附圖屬于掃描圖片，這在嚴肅的碩士論文中極不正常，“如果是自己做的圖片，放電子版就行了，干嘛要打印出來，再掃描一遍，截圖后放進論文里面？”

　　不過王勇也強調，這只是一種合理懷疑。

　　“這幾篇論文在知網上的下載量都挺高，很難想象抄襲來的論文能在學術網站上大行其道。”王勇告訴記者，他希望更多的人能夠站出來揭露這些“污染學術和知識”的行為，讓抄襲者得到懲罰。

　　最近一段時間，媒體已揭露多起碩士論文抄襲事件，包括最近安徽大學發生的一起“瘋狂抄襲”：除一個單詞外，其他一字不差。

　　3月1日，全國人大常委、全國人大科教文衛委員會副主任、致公黨中央副主席嚴以新接受媒體采訪時表示，論文抄襲要嚴肅對待，“從法律層面予以懲處”。“最近通過修改的《教育法》當中，對考試作弊有非常嚴厲的描述和非常嚴厲的懲處。我想抄襲應該和考試作弊是同等類型的。”

　　有媒體近日報道吉林大學應用數學專業2008屆碩士畢業生李銳的《基于近景攝影測量和模式識別技術的直升機落點位置自動測量研究》、吉林大學軟件工程專業2007屆碩士畢業生周松的《遼寧地稅征管系統稽查模塊的設計與實現》兩篇碩士學位論文涉嫌抄襲后，吉林大學啟動了相應調查處理程序并作出了處理決定，涉事者被取消碩士學位，導師也受到了相應處罰。

　　■沈陽工業大學2008屆碩士畢業生許維革

　　幾乎全文抄襲陳小平論文

　　本報記者對比發現，在論文的“摘要”方面，許維革一字不差地抄襲了陳小平論文，英語翻譯同樣如此，包括一處英語時態錯誤：“willbe”用成了“were”。

　　“關鍵詞”略有不同，陳小平論文是“等離子切割；等離子割炬結構設計；COSMOS/FloWorks；流場分析”，許維革論文中則是“等離子，割炬，流場分析，熱—流禍合分析”。

　　而對比兩人論文“目錄”，記者發現許維革論文與陳小平論文結構高度相同，同樣分為5個章節，標題一致，包括“緒論”“等離子割炬結構設計”“噴嘴與電極冷卻水道流場仿真分析”“噴嘴與電極熱—流禍合分析”“總結”等5章內容，每個章節下面的小標題也完全一樣。唯一的區別在于，陳小平有“引言”“附錄”“作者簡介及科研成果”等內容。

　　在接下來74頁的正文中，許維革將陳小平原論文中的“引言”部分刪去，僅留下最后一段內容，與陳小平論文“緒論”部分“組裝”，改頭換面之后，成為自己論文的“緒論”部分。

　　其他正文內容則完全一致，包括文字表述、標點符號與文章分段，實驗次數在內的實驗數據，93張論文附圖（圖說及編排位置略有不同），以及55個參考文獻。

　　許維革論文中這種“偽裝”在后面仍有體現：他刪掉陳小平論文“總結”部分的前兩段，后面5個段落全部照搬；兩篇論文“致謝”雖有不同，但許維革仍使用了陳小平論文中“本學位論文是在導師曹云露教授的悉心指導下完成的，從論文的選題到完成，導師都花費了較大的精力，并為本論文的完成提供了盡可能多的方便與條件”一句，只是將導師名字改為“楊林”。

　　3月22日，記者聯系到許維革本人，他對此事回應稱，“只是參考了一下……別再報道了吧，對學校影響不好……我是在職（研究生），學校要求不是很高。”許維革告訴記者，研究生期間自己沒怎么呆在沈陽工業大學，“一直在單位上班”，臨畢業前才去學校答辯，“很倉促”，沈陽工業大學也未指出任何問題。

　　■吉林大學2009屆碩士畢業生趙君瑞

　　改了陳小平實驗數據成“原創”

　　相比于許維革論文“簡單粗暴”地抄襲，趙君瑞在《水下等離子割炬體的設計研究與應用》一文中的抄襲做得更為隱蔽。

　　趙君瑞論文共有三個部分，抄襲主要發生在最為核心的部分：從正文第二章第二部分“計算流體學”開始，到第三章最后一部分“本章小結”結束，近40頁的內容幾乎原文照抄了陳小平論文的第三章、第四章，僅僅在一些“細節”上動動手腳：將一些段落進行合并，部分圖文順序重新編排，以及對所抄論文的實驗數據進行輕微改變。

　　比如，在陳小平論文“3.3.2結構1改進電極冷卻水道流場仿真分析”中，第二段、第三段內容為“邊界條件和求解設置同上，只要改設最小間隙為1 mm ，最小 壁厚為3.2mm，對簡化模型進行仿真計算。經過105次的迭代計算，目標收斂”。

　　而在趙君瑞論文“2.4.2結構1改進電極冷卻水道流場仿真分析”中，這段話的實驗數據有了變化，最小壁厚3.2mm 成了3mm ，迭代計算次數由105次變成了98次，其他內容則相同。類似的改動在整篇論文中至少有25處。

　　另一處明顯的“抄襲”出現在“總結”部分，通過對比可以確定，趙君瑞論文“總結”第一段、第二段同樣“摘抄”自陳小平論文。

　　論文“致謝”環節顯示，就讀碩士時，趙君瑞為長春軌道客車股份有限公司的一名工作人員。

　　記者未能聯系到趙君瑞本人。記者致電其導師徐知行教授被拒接，截至發稿前未獲回應。

　　記者 何利權

（來源：半島網-半島都市報）