?　　文/本報(bào)評(píng)論員 韓金惠

    患者在手術(shù)過(guò)程中出現(xiàn)之前難以預(yù)料的情況，需要增加手術(shù)項(xiàng)目，產(chǎn)生額外的費(fèi)用，這樣的情況并非不能理解。然而，手術(shù)途中亂加價(jià)的霸道行為，以及醫(yī)生逼迫手術(shù)臺(tái)上的患者交錢的霸道方式，卻讓人難以接受。

　　“手術(shù)動(dòng)到一半，醫(yī)生卻告訴我手術(shù)部位還有其他問(wèn)題，得再交7000元才能繼續(xù)手術(shù)，不交的話就給我把傷口重新縫上。”今年34歲的索先生2月28日在內(nèi)蒙古呼和浩特一家專治男科病的私立醫(yī)院做手術(shù)時(shí)，遭遇了這樣的“中途加價(jià)”，最終將身上的2100元現(xiàn)金掏給醫(yī)生，并將行車本作抵押。涉事醫(yī)院院長(zhǎng)表示，已經(jīng)把2100元和行車本退還給患者，有些人就是想吃“霸王餐”。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門表示，涉事醫(yī)生違規(guī)，將嚴(yán)肅處理。（3月3日新華社）

　　“不交錢就把割開的傷口重新縫上”，手術(shù)中途面對(duì)醫(yī)生這樣的威脅，絕大多數(shù)人恐怕都會(huì)乖乖就范，老實(shí)交錢。只是，這種趁火打劫式的加價(jià)方式實(shí)在令人難以接受。醫(yī)生手術(shù)途中不顧患者生命健康要求加價(jià)，真正在吃“霸王餐”的恐怕不是患者，而是醫(yī)院和醫(yī)生。

　　“人為刀俎，我為魚肉”，這是很多經(jīng)歷過(guò)手術(shù)“中途加價(jià)”的患者最深刻的體會(huì)。躺在手術(shù)臺(tái)上，身家性命完全掌握在醫(yī)生手中，這個(gè)時(shí)候醫(yī)生要求中途加價(jià)，完全是看準(zhǔn)了患者別無(wú)選擇、不能反抗，雖然更容易得手，但是也加劇了醫(yī)患雙方的地位不對(duì)等。如此霸道作風(fēng)，事后必然會(huì)引發(fā)患者更激烈的憤怒和反抗。

　　患者手術(shù)過(guò)程中出現(xiàn)之前難以預(yù)料的情況，需要增加手術(shù)項(xiàng)目，產(chǎn)生額外的費(fèi)用，這樣的情況并非不能理解。然而，手術(shù)途中亂加價(jià)的霸道行為，以及醫(yī)生逼迫手術(shù)臺(tái)上的患者交錢的霸道方式，卻讓人難以接受。從市場(chǎng)和商業(yè)邏輯來(lái)看，醫(yī)院應(yīng)該本著誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的原則，尊重患者起碼的知情權(quán)，告知患者手術(shù)中出現(xiàn)意外情況和額外費(fèi)用的可能性。更何況，醫(yī)院不同于一般的經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，肩負(fù)著救死扶傷的社會(huì)責(zé)任，絕不應(yīng)該出現(xiàn)“不交錢就把割開的傷口重新縫上”的荒唐言語(yǔ)和行為。如果患者因此耽誤了病情，甚至出現(xiàn)了嚴(yán)重的醫(yī)療事故，醫(yī)院如何能夠承擔(dān)得起？

　　對(duì)于手術(shù)中途加價(jià)的醫(yī)療行為，相關(guān)監(jiān)管部門必須重視起來(lái)。一方面，要加大對(duì)違規(guī)醫(yī)生的懲處力度，一旦發(fā)現(xiàn)手術(shù)中途加價(jià)的情況，經(jīng)查實(shí)屬于故意行為的，應(yīng)該取消醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，驅(qū)逐出醫(yī)療系統(tǒng)，構(gòu)成敲詐勒索罪的，還要承擔(dān)法律責(zé)任。另一方面，對(duì)于醫(yī)療價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)要實(shí)行進(jìn)一步規(guī)范，什么樣的手術(shù)，需要什么樣的費(fèi)用，應(yīng)該制定一個(gè)大概的范圍和標(biāo)準(zhǔn)。如果確實(shí)屬于特殊情況，在“術(shù)中加價(jià)”之后，必須報(bào)送有關(guān)部門審核。

    半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）