?　　文/劉義杰

　　據(jù)外媒報(bào)道，不少家長(zhǎng)習(xí)慣把子女生活照上傳到社交網(wǎng)站，與朋友分享家庭之樂(lè)，但此舉在法國(guó)屬違法。法國(guó)警方擔(dān)心，家長(zhǎng)上傳的兒童照片或落入不法分子及利用照片作身份盜竊的罪犯手上。當(dāng)?shù)胤梢?guī)定，父母若未經(jīng)子女同意，擅自公開(kāi)他們的私人生活，即屬違法，最高可罰款4.5萬(wàn)歐元及監(jiān)禁1年；若小孩成年后因此控告父母，父母更可能要支付巨額賠償。（3月3日中新網(wǎng)）

　　多數(shù)人網(wǎng)上“曬娃”的初衷很簡(jiǎn)單—— 記錄孩子的成長(zhǎng)，分享自己的喜悅。多數(shù)人沒(méi)覺(jué)得這有什么不妥的，更想不到將子女的生活照發(fā)到網(wǎng)站上，還需要經(jīng)過(guò)他們同意。

　　但如果換位思考一下，自己的照片被別人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)來(lái)發(fā)去，恐怕多數(shù)成年人都不太愿意，孩子實(shí)際上也一樣。去年，四川省樂(lè)山市某小學(xué)五年級(jí)學(xué)生小桃就在日記里吐槽自己的媽媽，“我媽讓人火冒三丈。我不喜歡照相，她就偏逼我去。(給)我拍照，就是讓她發(fā)朋友圈。”而據(jù)英國(guó)“父母空間”網(wǎng)站一項(xiàng)調(diào)查顯示，只有12%的父母會(huì)在上傳子女照片時(shí)征得他們的同意，而1/3的家長(zhǎng)承認(rèn)子女曾阻止他們上傳某張照片。

　　“曬娃”在整個(gè)世界都普遍存在，而國(guó)內(nèi)父母更少考慮子女的權(quán)利意識(shí)，問(wèn)題凸顯得更為嚴(yán)重。法國(guó)立法禁止父母“曬娃”，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一堂權(quán)利普及課。一者，父母上傳兒童照片到網(wǎng)絡(luò)上，容易被不法分子利用犯罪。早在2011年，成都就發(fā)生過(guò)媽媽把兒子的照片發(fā)到微博上，一小混混根據(jù)微博照片上的信息，去孩子學(xué)校門(mén)口蹲守，后來(lái)將孩子騙走勒索10萬(wàn)元的事情。在違法犯罪面前，父母有義務(wù)保障子女的隱私安全。

　　二者，父母與子女的權(quán)利需要重新定義。對(duì)于個(gè)體的權(quán)利，如今的孩子意識(shí)越來(lái)越濃，對(duì)各種事情都有自己的想法。而很多父母卻意識(shí)不到權(quán)利邊界，過(guò)度干預(yù)孩子成長(zhǎng)，引發(fā)諸多沖突，進(jìn)而影響親子關(guān)系，也干擾孩子的健康成長(zhǎng)。“曬娃”看似一個(gè)小事情，卻折射出權(quán)利意識(shí)缺失的大問(wèn)題。

　　懂得親子間的權(quán)利邊界，才能夠?qū)W會(huì)顧及子女的感受、尊重子女的隱私，才能夠建立健康的親子關(guān)系。“曬娃”折射出的權(quán)利問(wèn)題，應(yīng)在整個(gè)社會(huì)形成共識(shí)。去年，葡萄牙埃武拉地方法院要求一對(duì)夫婦不得在社交網(wǎng)絡(luò)上披露其12歲女兒的照片或者能夠確認(rèn)她身份的信息。最近，“臉書(shū)”副主席帕利基爾表示，公司擬設(shè)立確認(rèn)系統(tǒng)，當(dāng)用戶上傳及與所有人分享孩子照片前，提醒他們是否確定要這樣做。

　　法國(guó)立法禁“曬娃”是一堂權(quán)利普及課，學(xué)會(huì)尊重孩子及其權(quán)利，不妨從少“曬娃”開(kāi)始。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]