?　　

　　

　　春節(jié)期間，常州陳先生在哈爾濱吃鰉魚消費上萬元一事兒余溫未退。“我們現(xiàn)在要求哈爾濱有關(guān)部門向社會公布事發(fā)時的全部視頻來還原事件原貌。”16日上午，因“天價魚”事件而飽受困擾的常州消費者陳巖向記者表示，哈爾濱松北區(qū)專項調(diào)查小組出具的調(diào)查情況不屬實。其本人及家屬經(jīng)過商量，做出回應(yīng)。

　　陳先生婉拒了當(dāng)面采訪的要求。在4分鐘不到的通話時間里，陳先生簡答回答了記者幾個問題。他告訴記者，他當(dāng)初微博上發(fā)的內(nèi)容完全屬實，情況就是微博上說的那樣。

　　關(guān)于斤兩問題，那個鰉魚就是10.4斤，店方絕對是搞錯了。“店家說有我的簽字確認(rèn)，但是實際上我沒有簽字，我可以配合進(jìn)行筆跡鑒定，一開始就覺得貴，打算點個7斤吃吃的，但是他們一刀下去10斤4兩，我們也認(rèn)可了，結(jié)果結(jié)賬的時候要14斤4兩，我們肯定沒法認(rèn)可，我們希望店家可以把所有監(jiān)控視頻公布，這樣就一目了然了。”

　　其次，關(guān)于價格問題，陳巖說：“明碼標(biāo)價那是在認(rèn)同這個魚是野生的基礎(chǔ)上，但是之后看到相關(guān)報道覺得受騙了，野生的都是限量捕撈的，是國際瀕危保護(hù)動物，必須有相應(yīng)的證明和捕撈紀(jì)錄，所以希望店家可以出示相關(guān)的文件，不然這個涉及到以次充好，欺詐消費者，店家在電視臺已經(jīng)說明這個半野生半養(yǎng)殖的，但是卻打著純野生的在賣，沒有事先告知我們是半養(yǎng)殖的，我希望有關(guān)方面可以進(jìn)一步跟進(jìn)。”

　　最后，對于誰先動手的問題，陳巖表示：“我看新聞上店家只提供了部分視頻，希望店家公布完整的視頻，不要斷章取義，我們大多老人孩子，在外地只是想息事寧人，我最后和老板擁抱是不想被報復(fù)，畢竟在外地。”

　　陳巖說，他發(fā)微博就是吐槽提醒一下消費者，沒想到完全失控，“所以刪除了想安靜地過生活，只是沒想到后面店家一直污蔑我們，其實發(fā)了微博以后，店家還打電話來恐嚇我們，這個可以提供通話記錄，甚至我們家人孩子的信息被他們?nèi)巳獍l(fā)到網(wǎng)上，在此我請求哈爾濱網(wǎng)警能夠依法處理，不管這件事情如何，家里的老人，我的未成年的女兒是無辜的，這個對我們的打擊很大。”

　　另外，就外界關(guān)心的為何用餐價格從10000多元打折到7200元，陳巖也給出了解釋，“買單不是我買的，第二天我知道的時候也沒看收據(jù)，后來我想放的時候，各大報道已經(jīng)出來了。首先在這里我承認(rèn)，店家在我們被打之后，主動打了七折。”

　　據(jù)哈爾濱北岸野生漁村的趙經(jīng)理表示，陳先生點菜前說明了價格和斤兩，結(jié)賬時有顧客喝醉導(dǎo)致糾紛。對于出示的簽了“陳”字的菜單，是陳先生委托服務(wù)員簽上的。

　　據(jù)《現(xiàn)代快報》《新京報》等

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]