?

　　2007年3月10日凌晨，即墨大信鎮小信村的于某家突然起火，隨后，消防人員在瓦礫下挖出了葬身火海的夫妻倆。案發后，即墨警方出動了大量警力，在一片斷壁殘垣中找到了兩滴疑似兇手的血跡，然而兇手卻消失得無影無蹤。七年之后的2014年11月，市公安局刑警支隊會同即墨刑警，遠赴河北將兩名兇手抓獲歸案（本報曾報道）。2016年2月1日，記者從市中院獲悉，近日涉案的魏某波一審被判處死刑，魏某杰因作案時未滿18周歲被判處無期徒刑。

　　家中起火夫妻殞命

　　2007年3月10日凌晨3時10分，即墨大信鎮小信村的于某家燃起了熊熊大火，大火被撲滅時，于某的房子已被燒毀。后來消防隊員在于某家東側房間的瓦礫下，挖出了于某夫妻倆的尸體。據介紹，于某和妻子司某以殺豬為業。女兒在臨沂上大學，兒子在即墨城區上高中，事發時兒女因都去了學校而幸免于難。經法醫鑒定，于某、司某夫妻二人身上均有銳器傷，且身中多刀?；究梢詳喽▋扇嗽诩抑杏龊?，兇手放火試圖掩蓋罪行。

　　經過對現場5天的清理和搜索后，民警在客廳門口發現了一張手掌大小褶皺的紙，紙上有一滴血跡，紙恰巧在門口的縫隙處，免于大火的侵襲，在紙附近的地面上，還發現了一滴血跡。這兩滴血的來源者有重大作案嫌疑。然而，兩滴血的歸屬卻遲遲找不到。

　　2014年10月23日，即墨警方接到一條來自河北邢臺警方的線索，他們發現一個名叫魏某杰的人，其DNA樣本與于某命案現場找到的疑兇DNA樣本高度相符。即墨警方馬上趕赴河北將魏某杰抓獲歸案，隨后又抓獲其同伙魏某波。據介紹，兩人是本家，年紀較小的魏某杰還是魏某波的叔叔。魏某杰在2007年作案時只有16歲，潛逃后曾兩次被判刑。2014年11月3日，案發七年之后，魏某杰和魏某波來到小信村指認現場。

　　據魏某波供述，他盡管是河北人，但姥姥家在即墨大信鎮，因為家中養了生豬，因此于某經常上門收豬，也算熟人。魏某波因女友懷孕缺錢花，就和魏某杰一起預謀搶劫，因為知道于某收豬家中常常放有現金，就將目標鎖定于某。

　　殺人后又放火焚尸

　　2015年11月，市中院對魏某波、魏某杰涉嫌搶劫罪、故意殺人罪、放火罪一案進行了審理。

　　法院審理查明，2007年3月9日夜晚，被告人魏某波、魏某杰預謀搶劫，攜帶作案工具，翻墻進入即墨市大信鎮小信村村民于某、司某夫婦的宅院內。二人持兇器闖入于某家正房，被于某夫婦發現，被告人魏某波遂用鐵棍擊打于某頭部，并追至院內繼續擊打。被告人魏某杰隨后追至院內，并持刀朝于某腹部、背部等部位捅刺，將于某殺害。被告人魏某杰發現被害人司某進入正房臥室內撥打電話，遂采取持鐵棍擊打等暴力手段致司某倒地。后被告人魏某波發現司某還有呼吸，遂朝司某身上捅了數刀。

　　將于某夫婦殺害后，魏某波、魏某杰在室內搶劫現金8000余元及價值380元的三星直板手機1部。為毀滅罪證，二人又用汽油放火焚燒于某夫婦身體及室內物品。隨后，二人騎于某的自行車逃離現場。于某夫婦死亡，燒毀房屋和室內物品價值3萬余元。

　　一個死刑一個無期

　　2015年12月23日上午，市中院對該案作出一審判決。市中院經審理認為，被告人魏某波、魏某杰行為均構成搶劫罪和放火罪，依法應予數罪并罰。對魏某波決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

　　鑒于被告人魏某杰犯罪時不滿十八周歲，依法不適用死刑，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，不得假釋。當天法官宣讀判決書之后詢問被告人是否服判要不要上訴，魏某杰和魏某波均表示要上訴。

　　記者 李珍

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 李敏娜]