?　　近日,有媒體爆出“P2P評級亂象叢生,同平臺不同機(jī)構(gòu)排名相差78位”的報道,將焦點(diǎn)再次引向網(wǎng)貸評級行業(yè)。而就在去年12月15日,被稱為“網(wǎng)貸評級第一案”——短融網(wǎng)狀告融360訴訟案在北京海淀區(qū)人民法院正式開庭審理,由于案件缺乏相關(guān)的證據(jù)并且也沒有類似的案件可作參考的依據(jù),法官并沒有當(dāng)庭宣判,后續(xù)的結(jié)果還需進(jìn)一步等待。不少業(yè)內(nèi)人士表示,目前國內(nèi)網(wǎng)貸行業(yè)的評級機(jī)構(gòu)都是免費(fèi)評級,需要靠其他途徑獲取收入,其公正性也為行業(yè)所質(zhì)疑。

　　投廣告就能在評級上傾斜?

　　由于網(wǎng)貸行業(yè)尚處于逐漸規(guī)范化時期,網(wǎng)貸評級也自然處于初始期的發(fā)展階段。此前有業(yè)內(nèi)人士對新快報記者表示,行業(yè)內(nèi)的評級機(jī)構(gòu)至少有二三十家。

　　融360CEO葉大清表示,網(wǎng)貸評級機(jī)構(gòu)類型繁多,第一類是傳統(tǒng)的社會評級機(jī)構(gòu),如以大公國際、惠譽(yù)為代表的相關(guān)評級機(jī)構(gòu),其主要發(fā)布向投資者預(yù)警的黑名單為主；第二類是門戶網(wǎng)站,如網(wǎng)貸之家、網(wǎng)貸天眼等類似的P2P門戶信息網(wǎng)站；第三類是金融機(jī)構(gòu),如融360等金融信息機(jī)構(gòu),通過對P2P平臺從A到C-不同等級進(jìn)行的打分評級；第四類是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),如社科院、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院等推出的評級報告,此外,還有不少新聞門戶進(jìn)行的網(wǎng)貸平臺評級,主要是通過對P2P平臺的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理量化最后進(jìn)行的評級。

　　目前,大多數(shù)網(wǎng)貸評級機(jī)構(gòu)尚無清晰可持續(xù)的盈利模式,不少評級機(jī)構(gòu)仍做平臺品牌 、營銷推廣方面的業(yè)務(wù),因此在利益上有往來也成為行業(yè)評級的一大亂象。

　　此前行業(yè)中也有過網(wǎng)貸評級事件糾紛。早在2015年1月,大公信用針對網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)布預(yù)警名單和黑名單,國內(nèi)大部分P2P平臺都榜上有名,結(jié)果一出便引發(fā)了很多爭議,有行業(yè)協(xié)會甚至質(zhì)疑其在“監(jiān)管套利”。

　　此外,行業(yè)內(nèi)還不時傳出一些網(wǎng)貸平臺花錢上榜的新聞。“曾有某機(jī)構(gòu)的商務(wù)經(jīng)理跟我們說,只要給一定的廣告費(fèi)用,就會在內(nèi)容方面甚至是評級上給予傾斜。”廣州某平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人對新快報記者表示。

　　評級關(guān)鍵要看數(shù)據(jù)和算法

　　互聯(lián)網(wǎng)金融評論員、網(wǎng)貸之家專欄作者秋源俊二對新快報記者說,目前中國網(wǎng)貸評級市場還沒出現(xiàn)有分量的機(jī)構(gòu)。“在中國評級失去了原本客觀第三方的含義。對平臺而言,好的評級會加以確認(rèn),差的評級肯定予以否認(rèn)。”

　　“由于網(wǎng)貸評級市場沒有相關(guān)的管理辦法,也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)的評級機(jī)構(gòu)主要是通過對接平臺的交易數(shù)據(jù)、模式等或通過P2P平臺公開的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理最后作出的評級報告。評級主要是為了讓投資者提升風(fēng)險與安全的信息透明度。”融360CEO葉大清如此解釋融360的平臺做法和初衷。

　　記者了解到,目前比較知名的評級,比如網(wǎng)貸之家評級就從平臺的上線時間、成交金額、人氣、平臺杠桿、資金流動性、透明度等幾大方面進(jìn)行評級；融360評級標(biāo)準(zhǔn)中,30%要看平臺的背景實力,包括股東背景、管理團(tuán)隊背景、注冊資本等,25%看平臺的風(fēng)險控制,包括債權(quán)保障制度、風(fēng)險準(zhǔn)備金、標(biāo)的種類等,20%看平臺的運(yùn)營能力,包括成交量、滿標(biāo)時間、貸收金額等,15%看信息披露和10%的用戶體驗。

　　網(wǎng)貸科學(xué)評級體系尚需培育

　　“網(wǎng)貸行業(yè)還沒有完全被規(guī)范,評級機(jī)構(gòu)也各顯神通,如果想做評級只要市場上有人認(rèn)可就可以來做。目前市場上沒有關(guān)于這方面的認(rèn)可資質(zhì),也沒有人來規(guī)范。”張俊對記者說。

　　不少業(yè)內(nèi)人士表示,在目前行業(yè)尚不規(guī)范的情況下,網(wǎng)貸行業(yè)評級也需要一定的時間培育。目前,國內(nèi)的評級機(jī)構(gòu)都是免費(fèi)評級,自然需要靠其他途徑獲取收入,公正性失允也被行業(yè)所詬病。盈燦咨詢首席執(zhí)行官、網(wǎng)貸之家首席研究官馬駿表示,國外的債權(quán)信用評級要有信用資質(zhì),發(fā)債主體還要承擔(dān)評級費(fèi)用的,“國外購買債權(quán)的都是機(jī)構(gòu),但是國內(nèi)平臺投資人散戶為多,自然沒有辦法接受收費(fèi),所以現(xiàn)在的評級都是免費(fèi)的”。

　　據(jù)《新快報》

（來源：半島網(wǎng)-城市信報）