?

1月14日凌晨，被執(zhí)行人還在睡夢中就被黃島法院法官帶走。1月14日凌晨，被執(zhí)行人還在睡夢中就被黃島法院法官帶走。

1月14日，因拒不履行義務(wù)，一名被執(zhí)行人被拘傳。

　　2016年1月26日，青島市中院在媒體上公布了新的一年第一批失信被執(zhí)行人名單，共有1450名老賴上“黑榜”。這是市中院實施公布失信被執(zhí)行人制度以來，集中公布的第17批名單信息，至此，市中院已經(jīng)公布了25406個失信被執(zhí)行人的名單信息。近日，記者從即墨法院了解到，該法院2015年共執(zhí)結(jié)案件5042件，結(jié)案標(biāo)的額14.8億元。近日，一名工廠老板因拖欠工資后逃匿被以拒不支付勞動報酬罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。

　　欠55萬多元工資后“失聯(lián)”

　　家住即墨的田某自2010年起經(jīng)營索具加工。自2014年1月起，因經(jīng)營不善開始拖欠工人工資。至2014年年底，田某總計欠付工人許某、楊某、李某、王某、彭某等43名工人工資人民幣55萬多元，田某看到工人整天找他討要工資，他改變聯(lián)系方式后逃匿。

　　2015年1月22日，許某、李某、楊某、彭某等十二名工人到即墨市勞動保障監(jiān)察部門投訴田某欠31名工人工資42萬余元。2015年1月23日即墨市人力資源和社會保障局向田某索具加工點下達勞動保障監(jiān)察責(zé)令改正指令書，張貼于即墨市龍山街道田某索具加工點大門處并予以拍照。2015年2月5日即墨市公安局對田某拒不支付勞動報酬案立案偵查，2015年4月5日在河北省永年縣將田某抓獲。

　　即墨市人民檢察院指控被告人田某犯拒不支付勞動報酬罪，于2015年7月27日向即墨法院提起公訴。即墨法院受理后，于2015年9月7日、10月21日公開開庭進行了審理。被告人田某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議。

　　本案在審理過程中，針對被告人田某的量刑事實和情節(jié)，公訴人提出田某有犯罪前科，應(yīng)從重處罰；因其自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。即墨法院認(rèn)為，被告人田某采取逃匿方法逃避支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)勞動主管部門責(zé)令支付仍不支付，其行為構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪，應(yīng)予懲處。被告人田某犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。

　　凌晨執(zhí)行，拘傳26名老賴

　　2016年1月14日、15日，黃島法院開展凌晨集中執(zhí)行行動，此次行動主要針對涉民生案件、涉金融案件、交通事故案件和民間借貸案件，遴選40起案件進行重點突破。通過行動，對40起案件的53名被執(zhí)行人進行查控，拘傳26人，拘留4人，扣押汽車3輛，完全執(zhí)結(jié)案件10件，執(zhí)行到位案款96萬余元，達成執(zhí)行和解案件12件，執(zhí)行到位案款26萬余元。黃島法院執(zhí)行局長宗桂平向記者介紹，春節(jié)前還將繼續(xù)開展凌晨行動，保持對“老賴”的高壓打擊態(tài)勢。

　　1月14日凌晨5時15分，執(zhí)行干警來到靈珠山街道，對被執(zhí)行人楊某進行執(zhí)行。經(jīng)觀察，其房屋有幾個門，執(zhí)行干警進行布控后敲開被執(zhí)行人楊某的家門，當(dāng)執(zhí)行人員詢問楊某是否在家時，其妻鎮(zhèn)定地回答：“他昨天去臨沂了。”執(zhí)行人員將信將疑，對其住處進行了搜查，在搜查過程中，發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人楊某，執(zhí)行人員遂將其控制，帶回執(zhí)行局。在執(zhí)行法官對其做工作和在法律的威懾下，楊某繳納了案款20000元，剩余部分與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議。

　　門口裝監(jiān)控防執(zhí)行

　　“你們不用嚇唬我，我不會跑，等我穿上衣服就跟你們走。”1月14日早上7時30分，黃島法院執(zhí)行法官來到藏南鎮(zhèn)西南地村老賴陳某家中時，陳某還未起床，看到法官后他并不緊張，慢慢悠悠地穿起衣服。記者注意到，陳某在自家門口安裝了攝像頭，對門外的情況進行實時監(jiān)控。“就在元旦那天晚上，我不在家，媳婦上夜班，我家玻璃、門窗都被人砸了，也不知道是誰。為了安全，防止玻璃再被砸，我才在家安了監(jiān)控。”陳某說。但法官表示，陳某安裝監(jiān)控系統(tǒng)，很可能是為了觀察外面的動靜，防止執(zhí)行人員突然而至。

　　據(jù)悉，去年春天，陳某無證駕駛無牌手扶拖拉機與駕駛兩輪摩托車的丁某相撞，導(dǎo)致丁某受傷住院。經(jīng)交警現(xiàn)場勘查及調(diào)查取證，認(rèn)定雙方均負有責(zé)任。2015年5月，黃島法院判決陳某賠償丁某因本次交通事故造成的各項損失共計6萬余元。陳某一直未履行承諾。2016年1月14日，陳某被帶回執(zhí)行局后，依然表態(tài)不肯賠償，被法院實施拘留15天。

　　睡夢中被法官帶走

　　其中一路執(zhí)行法官來到青西新區(qū)海青鎮(zhèn)王某家中。王某這時還在家中熟睡，面對突然找上門的執(zhí)行法官，王某一下就明白了，乖乖地跟著執(zhí)行法官上了車。據(jù)悉在2012年12月11日下午，被執(zhí)行人王某無證駕駛無牌手扶拖拉機后面拖著一臺花生脫粒機由青西新區(qū)海青鎮(zhèn)盧家官莊村趙某家里出來，由東向西入公路過程中，因拖拉機入公路上坡時車把不穩(wěn)失控，與申請人解某步行由南向北行至趙某院門口處相刮，致解某受傷。該事故經(jīng)青島市公安局黃島分局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查取證，認(rèn)定被告王某無證駕駛無號牌手扶拖拉機上路行駛，在通過道路時，未確保安全，是引發(fā)事故的原因，確定王某負事故全部責(zé)任。被告王某駕駛的手扶拖拉機未投保交強險。

　　解某于事故發(fā)生后當(dāng)日到黃島區(qū)人民醫(yī)院住院治療23天。后黃島法院判決被告王某賠償原告解某因本次交通事故造成的各項損失共計5.3萬元。判決生效后，王某一直未履行賠償義務(wù)。2014年，在案件立案執(zhí)行后，解某與王某達成和解協(xié)議，王某保證在2015年2月10日前交付申請人解某3000元，余款于2015年12月31日前一次性支付。但到期后，王某仍未履行承諾，1月14日一早被執(zhí)行法官從被窩帶回執(zhí)行局。王某因在法院還有一起作為申請人的交通事故執(zhí)行案件，王某也在那次事故中受傷，現(xiàn)在確實沒有錢給付解某，承諾另外一起案件執(zhí)行款到位的話立即給付解某。

　　兩法院執(zhí)行回近23億元

　　據(jù)介紹，即墨法院2015年共執(zhí)結(jié)案件5042件，結(jié)案標(biāo)的額14.8億元，執(zhí)結(jié)率同比增長16.9%。法院建立部門聯(lián)動機制，充分運用與工商、稅務(wù)、房管等部門聯(lián)合搭建的司法查控網(wǎng)絡(luò)平臺，并嘗試實現(xiàn)部分聯(lián)網(wǎng)銀行賬戶全國范圍內(nèi)的網(wǎng)上查詢、凍結(jié)和扣劃。2015年3月份，即墨法院利用該平臺將一名隱匿15年的被執(zhí)行人銀行賬戶查凍，將12.1萬元執(zhí)行款及時發(fā)放到70名漁民手中。

　　通過公布失信被執(zhí)行人名單、嚴(yán)肅查處拒執(zhí)犯罪行為、限制被執(zhí)行人高消費三項措施，即墨法院全年公布失信被執(zhí)行人名單3742人，限制乘坐飛機等高消費行為2967人次，拘傳967人，拘留741人，對涉嫌拒執(zhí)犯罪的19人移送公安機關(guān)，全面壓縮失信被執(zhí)行人生存活動空間，許多失信被執(zhí)行人主動履行了義務(wù)。

　　2015年，黃島法院收案5084件，結(jié)案5064件，實際執(zhí)結(jié)率和實際執(zhí)行率均逾八成，案款到位標(biāo)的額近8億元，標(biāo)的到位率達到77.80% 。2015年黃島法院全年共清理涉民生案件130件，涉金融案件106件，立案一年以上積案13399件，最高人民法院交辦、督辦的執(zhí)行信訪案件7件，補錄核錄案件11343件。

　　相關(guān)鏈接

　　市中院公布第十七批失信被執(zhí)行人典型案例

　　1月26日市中院公布了第十七批失信被執(zhí)行人名單，并發(fā)布了典型案例。

　　案例一 買飛機票受限老賴趕緊賠償

　　2013年3月25日上午10時許，申請人張某某步行至青島市平安路20號門頭，途經(jīng)門頭東側(cè)的電線桿時，被拴在電線桿處的一只約1米高、1.3米長的黑色犬撲到胸前，其在后退過程中坐倒受傷。后申請人向法院提起訴訟，經(jīng)過審理，市北法院判令：三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計人民幣64585元。該款三被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。后雙方均上訴，2015年8月7日，青島市中級人民法院作出判決，駁回上訴，維持原判。

　　本案執(zhí)行過程中未查詢到可供執(zhí)行的財產(chǎn)，市北法院于2015年12月23日決定將三被執(zhí)行人列為失信被執(zhí)行人。元旦期間，被執(zhí)行人要去外地，因已被列為失信被執(zhí)行人而無法購買飛機票未能出行。元旦過后第一天，被執(zhí)行人積極來法院聯(lián)系申請人，主動履行了賠償義務(wù)，本案全部執(zhí)行完畢。

　　案例二 拒不還錢，房產(chǎn)被拍賣

　　申請執(zhí)行人蔡某與被執(zhí)行人曲某某有民間借貸糾紛。申請執(zhí)行人蔡某向李滄院申請執(zhí)行本金人民幣160000元，執(zhí)行費由被執(zhí)行人負擔(dān)，并支付遲延履行期間的債務(wù)利息。在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議，約定于2013年7月4日前履行全部法律義務(wù)，但被執(zhí)行人逾期拒不履行。經(jīng)審查，被執(zhí)行人名下有多處房產(chǎn)，法院認(rèn)為被執(zhí)行人屬于無正當(dāng)理由拒不履行和解協(xié)議的情形，遂將被執(zhí)行人曲某某納入失信被執(zhí)行人名單。其后，被執(zhí)行人仍借故拖延履行，法院最終將其房產(chǎn)予以拍賣，案件得以執(zhí)結(jié)。

　　案例三 母親病重，老賴才還錢

　　申請執(zhí)行人孫某某與被執(zhí)行人李某某貨款合同糾紛一案，長島縣人民法院作出民事判決：被告李某某付給原告孫某某貨款21448元，逾期付款違約金3013元，合計人民幣24461元。該款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。判決生效后，被執(zhí)行人未按期履行義務(wù)，長島縣人民法院委托平度法院執(zhí)行。平度法院立案后，被執(zhí)行人對法院生效法律文書置之不理，且為了躲避執(zhí)行，長時間不在本地居住，執(zhí)行人員多方查找均一無所獲。平度法院依法將被執(zhí)行人李某某納入失信被執(zhí)行人黑名單。2015年12月31日，被執(zhí)行人李某某給執(zhí)行人員打來電話，主動承認(rèn)錯誤，其一直在新疆打工，現(xiàn)母親病重，急需乘坐飛機回家探病，并將全部案款打入法院賬戶，至此，一起長達十幾年的執(zhí)行難案得以執(zhí)結(jié)。

　　案例四 列入“黑名單”無法貸款

　　2015年，侯某借給李某某人民幣3萬元，由王某某、莊某某為其擔(dān)保。后李某某到期后未償還侯某借款，無奈之下訴至法院。法院判令李某某償還侯某4萬余元，王某某、莊某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。判決生效后，李某某、王某某、莊某某未按照生效判決履行義務(wù)。案件進入執(zhí)行程序后，法院多次責(zé)令三被執(zhí)行人履行義務(wù)，但三被執(zhí)行人未履行。經(jīng)研究，鑒于李某某、王某某、莊某某拒生效法律文書確定的義務(wù)，黃島法院決定將三人列入失信被執(zhí)行人名單。后因列入失信名單無法貸款，李某某到法院履行了義務(wù)，案件得以執(zhí)結(jié)。

　　文/圖 記者 李珍

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 張珍珍]