?　　文/朱永華

　　1月7日，河南漯河老師李志超見(jiàn)4名青年當(dāng)街小便，出言制止，卻遭對(duì)方毆打至多處骨折，被診斷為“輕傷二級(jí)”。事發(fā)后民警趕到，打人青年圍住警車大喊“咋了，俺們是未成年人……”。目前此事已立案，因涉及未成年人，警方在偵破時(shí)十分慎重。（1月23日《大河報(bào)》）

　　我國(guó)《刑法》第17條規(guī)定：“已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。”據(jù)此，在我國(guó)，未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任，已滿14周歲未滿16周歲的未成年只對(duì)8種較為嚴(yán)重的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。這意味著，如果4位小青年的確是未滿16周歲的“未成年人”，如此尋釁滋事毆打他人，根本就無(wú)需擔(dān)心承擔(dān)法律責(zé)任，這也難怪他們敢于和警察“叫板”。

　　平心而論，現(xiàn)在的未成年人與上世紀(jì)八九十年代之前的未成年人早已不能同日而語(yǔ)，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步和教育的強(qiáng)化普及，如今十三四歲的小姑娘、小男孩不但身體和心理素質(zhì)比過(guò)去的未成年人要“成熟”許多，對(duì)各種信息知識(shí)的攝取和掌握也較之過(guò)去的未成年人有天壤之別，不少未成年人不但善于用國(guó)家未成年人保護(hù)法來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利，甚至還能選擇性“違法犯罪”來(lái)讓自己逃避法律制裁，以至于在社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)上流傳“犯罪要趁早”的荒唐論調(diào)。

　　對(duì)警察高喊“我未成年”，折射出未成年人違法犯罪的可怕驕狂，更“喊”出了懲治未成年人犯罪的法治尷尬。當(dāng)一種法規(guī)制度發(fā)揮出重要積極作用的同時(shí)，也因其本身的時(shí)代局限反而在具體實(shí)踐中“弊端重重”，這樣的法規(guī)制度就有必要重修。法律對(duì)未成年人的保護(hù)，不能成為逃避法律處罰的擋箭牌。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]