?　　文/鄧海建

　　1月8日，2015年度國家科學技術獎勵大會隆重舉行，被稱作中國科技界最高榮譽的國家最高科技獎再次空缺。這是繼2004年之后，國家最高科技獎第二次出現空缺。（1月8日《人民日報》）

　　國家最高科技獎又空缺了。聽起來，這是挺遺憾的一件事。有人難免會感慨：偌大的國家，科技翹楚闕如，“雙創”的斯文何在？不過，這誤會確實蠻深。

　　本次國家最高科技獎空缺，據稱與兩個評選流程密切相關：一是須有相關機構和專家推薦，二是得票須超過三分之二。國家最高科技獎采取推薦制，有資格推薦2015年度國家最高科技獎的機構和專家共有130多個，如果沒有被這些機構或專家推薦，就算“技能”再好，也難以“加冕”。再說多半票數通過的“硬件”，但凡缺一兩票，候選人也會從“寶座”上跌下去。這樣一想，最高科技獎在審慎嚴謹中出現空缺，也是概率上的常事。

　　國家最高科技獎11年后再“空缺”，可以從兩個層面來理性看待：一則，在科技人才更迭有序的時候，英雄輩出、大浪淘沙，科技獎勵改革也當與時俱進，在革新中跟上中國科技發展的步伐。比如，除了政府評獎，學術共同體內部評價機制也當激活。二則，空缺雖然并不意味著“沒有”，但起碼表明“沒有大批領軍人物”。

　　中國科研經費連年高速增長，“大家大師”卻跟不上節奏，民眾難免會有些著急。這樣的心情，是可以理解的。不過，從以往25位獲國家最高科技獎的科學家來看，無論是“中國雜交水稻之父”袁隆平、漢字激光照排系統創始人王選，還是“兩彈一星”功勛科學家孫家棟、“中國預警機之父”王小謨，都與“即期投入”沒有立竿見影的關聯。科研是水磨的功夫，等待科學家的養成，恐怕亦需水磨的耐性。

　　如果從戒驕戒躁的層面來看，最高科技獎空缺，也許未必是憾事，反倒是鞭策、是警醒。對科研秉持“最高”的敬畏，踏實走好每一步，“國家獎”的初心才會有不被辜負的前程。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]