?    文/舒圣祥

　　出現冤案并不是最可怕的，關鍵是要反思為何出現冤案，再就是，能否勇敢面對冤案，第一時間進行糾錯。每次冤案昭雪，都是一盞希望之燈，既照亮受冤者的絕望，給他們以力量和希望，也照亮法治中國的道路，讓正義不再被戕害。

　　“沒見過大街上這么多車，不習慣，有些慌。”現年31歲的女子錢仁風，在不滿18歲時被云南省昭通市中級人民法院以投放危險物質罪判處無期徒刑。在監獄中度過13年青春歲月后，云南省高級人民法院在12月21日糾正了該院于13年前對巧家縣幼兒園投毒案作出的有罪判決，改判錢仁風無罪。（12月22日《重慶日報》）

　　我國的冤案平反史，又多了一個鮮活的案例。這是法治的悲哀，也是法治的進步。花有重開日，人無再少年，一個花季少女失去了13年的青春，也失去了自己的母親，迎接她的是一個完全陌生的社會。看過電影《肖申克的救贖》的人都知道，被關押多年的人初入社會，會有多么惶恐不安，各種不適應，各種無助感。

　　回到案情本身，無罪判決書中列舉的條條樁樁，讓我們只能用“漏洞百出”來形容之前的無期判決。如此缺乏說服力的證據鏈條，當初為何被法院采信？云南省高院駁回上訴、駁回申訴時，為何始終沒有像今天這樣誠實？這是缺少糾錯的勇氣，還是不愿承擔被問責的后果以及被輿論質疑的代價？尤其是，錢仁風的上一次申訴是2011年8月，那時云南省高院正因李昌奎案與賽銳案鬧得滿城風雨，彼時駁回錢仁風的申訴，是否恰因不愿“再上頭條”？

　　不到18歲的錢仁風，經不起刑訊逼供做了有罪供述。令人發指的是，當地警方對當時的首要嫌疑人并沒有進行調查，因為他是該縣某局政委和某資源局副局長的兒子。現在，“替罪羊”終于冤獄昭雪了，真正對幼兒投毒的人，是不是應該“出來走幾步”了？當年徇私枉法的一干人等，是不是應該出來面對法治中國的神圣審判？

　　理性分析，冤案并不是中國特色，而是各國需要共同面對的難題。英國和日本在上世紀90年代也有一系列冤案被平反，美國同樣有很多的冤案。司法總歸要靠人，是人就難免出錯，問題是出錯的原因：有數據顯示，美國64%的冤案是由于目擊證人的錯誤指認，僅有15%是嫌疑人被迫做了有罪供述；而我們的刑事冤案，幾乎100%與強迫有罪供述相關。

　　每一個冤案被平反，是往恥辱柱上釘牌子，還是往法治道路上邁步伐，關鍵要看平反之后如何收尾。這個意義上，出現冤案并不是最可怕的，關鍵是要反思為何出現冤案，再就是，能否勇敢面對冤案，第一時間進行糾錯。

　　而對公眾而言，向后看也許只能看見一個又一個的冤案，向前看卻是鼓勵受冤者永不放棄的必勝信念，是約束司法者不敢做惡不敢懈怠的正義力量。所以，每次的冤案昭雪，都是一盞希望之燈，既照亮受冤者的絕望，給他們以力量和希望，也照亮法治中國的道路，讓正義不再被戕害。

    半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報）