?　　12月3日，市民龐女士打電話向記者反映，自己母親史女士養的一條松獅狗，在去伊春路寶發寵物醫院做結扎手術之后，就心衰死掉。之后史女士也去醫院找醫生問該怎么解決，不過醫院卻說不是他們的原因造成的，所以不會負責。

　　做結扎手術后，小狗死亡

　　“我母親養了一條5歲大的松獅狗，因為這條狗已經兩次懷孕生下小狗，所以我母親也不想再讓這條狗繼續懷孕生小狗，以免造成一些不必要的困擾。”龐女士對記者說道，“于是9月底的時候，我母親就帶著這條狗去到那家寵物醫院，給它做結扎手術。”

　　據龐女士介紹，當時那家寵物醫院的醫生對自己母親說道，給狗結扎這個手術很小，沒有什么危險，放心大膽地就行，絕對不會出什么問題。聽了醫生的話，史女士也很放心地交了2300元給自己的狗做了結扎手術。手術做完之后，史女士就把狗帶回家休養，但是沒想到狗的精神卻一天不如一天。

　　“我母親和我說，剛做完手術回家那幾天，那條狗就沒多大精神，既不怎么動也不怎么吃東西。一開始我們還覺得剛做完手術的原因，但是過去了一周，狗的身體狀況不僅沒有好轉，反而更嚴重了。”龐女士說道，“以前狗是不愛動，而現在就是趴在地上動不了。我母親一看情況不太對，所以就立即咨詢寵物醫院到底是什么情況，該怎么辦。”

　　聽了史女士的描述，寵物醫院的醫生對史女士說道，可能是狗的心臟出了問題，建議史女士買一些治療心臟的藥品給狗吃。聽從醫生的囑咐，史女士買了藥給自己的狗吃，但是狗的身體狀況情況依然沒有任何好轉，在11月28日的時候死掉了。

　　“在狗死掉之后，我母親也去到該寵物醫院問到事情該怎么辦，但是醫院方面卻對我們說，他們手術時沒有任何問題，所以不負責這件事。”龐女士對記者說道，“這個說法實在是讓我們無法接受，畢竟沒做手術之前這條狗是活蹦亂跳的，做完手術之后就死掉了，說和手術無關讓我們怎么相信。”

　　醫院：不是我們的原因

　　那么事情真的像龐女士所說的那樣嗎?隨后，記者也據此事聯系到了寶發寵物醫院的郭先生，郭先生對記者表示，不是他們不想負責任，而是這件事情確實與他們無關，如果龐女士確實能夠證明那條狗因為做完結扎手術死掉的，那么他們絕對會負責，該怎么賠償就怎么賠償。

　　“其實我們在給狗做手術之前，已經向史女士說得很清楚，松獅狗做結扎手術本來就很危險，再加上當時那條狗還懷孕了，所以危險系數又增加了一些。”郭先生對記者說道，“但是可能是史女士經常帶著狗在這里看病比較相信我們，所以還是決定在我們這里做手術。”

　　“當時做手術的時候沒有任何問題，狗也順利從手術臺上下來回到了家。現在過了兩個月之后卻對我們說狗死了，是我們做手術造成的，這讓我們怎么能夠相信。”郭先生說道，“并且史女士經常帶著那條狗在我們這看病，所以我們和史女士都知道那條狗本來心臟就不太好，而現在這條狗也是因為心衰死掉的，這就更加不能斷定狗是因為做手術死掉的。”

　　“不是我們不負責，而真的不是我們原因造成的。”郭先生說道，“我建議史女士找到相關專家做鑒定，如果鑒定結果表明狗就是因為我們給做了手術的緣故才死掉了，那么我們肯定會負責，該怎么賠償就怎么賠償。

　　律師：建議找醫療機構做鑒定

　　那么，這件事到底該怎么解決呢?隨后，記者也據此事聯系到了山東元鼎律師事務所的李瑞敏律師，李律師對記者表示，像動物被送進醫院經過治療死亡而產生的糾紛，在現行的國家法律當中并沒有對此作出相關規定。

　　“狗不是人，所以肯定不會按照醫療糾紛來處理解決。”李律師對記者說道，“如果事情真的像龐女士所說的那樣，我建議龐女士先去找相關醫療機構做鑒定，鑒定結果確定是寵物醫院責任的話，龐女士可以按照《合同法》里面的相關規定向法院起訴，維護自己的權益。”

　　李律師介紹道，在給狗治療做手術的過程當中，史女士已經與寵物醫院形成了一個類似于合同上的約定，沒有治好狗的病反而致狗死亡，就沒有達到當初合同上所約定的內容，屬于違約行為 ，所以可以根據《合同法》向法院起訴。 城市信報/信網記者 季曉東

（來源：半島網-城市信報）