?　　17日深夜，市民小賈和朋友在嶗山區(qū)沐青湯泉會所更衣室遭遇了尷尬一幕，一位女士竟然用手機在里面拍照。小賈對該會所的管理提出質(zhì)疑，更對自身隱私可能泄露深感憂慮，因協(xié)商處理無果，小賈最終報警求助。

　　“大家要么脫衣服準備進浴室，要么是剛洗完光著身子出來，結(jié)果有人拿著手機一通拍，誰能不擔(dān)心不上火?”說起自己和朋友的尷尬遭遇，小賈仍是一肚子的氣。據(jù)小賈說，17日晚10時許，她和朋友從浴室出來，準備穿上浴袍到樓上休息，結(jié)果在更衣時發(fā)現(xiàn)，一位30歲左右的女子正拿著手機在更衣室拍照。

　　小賈說，當(dāng)時更衣室里有十多位女顧客，那名拍照的女子變換著方向和角度拍照，小賈和朋友立即上前制止，但對方辯稱自己是自拍，沒有拍到她們。由于屬個人行為，小賈也無法對這個拍照的女子采取進一步的措施。無奈，小賈向更衣室的服務(wù)員反映，希望她們出面制止，并幫助刪掉相關(guān)照片。

　　“服務(wù)員發(fā)現(xiàn)后，只是簡單提醒了一下，根本沒有采取措施。”小賈說，她要求服務(wù)員幫助刪除相關(guān)照片，但服務(wù)員卻說自己已經(jīng)盡到提醒義務(wù)，能否刪除照片要看拍照者本人意愿。

　　小賈和朋友對這種處理方式非常不滿，找到沐青湯泉值班經(jīng)理討說法，但一番交涉下來，經(jīng)理的態(tài)度與服務(wù)員相同，而此時那名拍照的女士也已經(jīng)離開。擔(dān)心自己的隱私泄露，小賈和朋友當(dāng)場報警。由于尚未造成損害，民警趕到后，協(xié)助小賈與會所協(xié)商處理此事，直到18日凌晨2點，小賈和朋友才離開。

　　18日下午，記者與沐青湯泉方面取得聯(lián)系，會所負責(zé)人劉經(jīng)理告訴記者，17日晚間的確有女賓在更衣室用手機自拍。劉經(jīng)理說，會所在更衣室醒目位置立有提示牌，上面明確提醒禁止拍照。“我們也只能盡到提醒和勸阻義務(wù)，即便顧客真有拍照行為，我們也只能勸其刪除照片，不可能搶過顧客手機自行操作。”劉經(jīng)理說。

　　對于會所的回應(yīng)，小賈仍覺得不滿。她說更衣室的提示牌上，僅在最后又一行小字提醒不能使用攝像手機，多數(shù)顧客根本注意不到。小賈說，她希望會所幫她聯(lián)系上那位拍照顧客，當(dāng)面刪除照片，同時，會所方面能就此事給她們以相應(yīng)賠償。對此，劉經(jīng)理表示，他們現(xiàn)在也在積極聯(lián)系那位拍照顧客，能否聯(lián)系上以及聯(lián)系上對方是否配合，會所方面暫時無法保證。

　　■律師說法

　　被拍者有權(quán)要求對方刪照片

　　現(xiàn)如今手機自拍等行為越發(fā)流行。然而，一些特殊公共場合的自拍行為卻引發(fā)了旁觀者或者被拍者的不滿和擔(dān)憂。比如小賈遇到的更衣室自拍，還有此前曾引發(fā)爭議的手術(shù)室自拍等。這種特殊場合的自拍行為是否違法?發(fā)現(xiàn)自己被陌生人拍后又該如何處理呢?

　　山東亞和太律師事務(wù)所牟凱律師表示，依據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)，類似公共浴室、公共廁所等特殊的公共場所，應(yīng)避免進行拍照或者自拍，因為這種行為很可能會侵犯他人的隱私權(quán)，拍照人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)這種行為，可以要求對方刪除照片或者報警，避免自身權(quán)益受到侵害。而作為場所經(jīng)營管理者，在顧客遇到權(quán)益受侵害時，有義務(wù)采取緊急措施，制止侵權(quán)行為發(fā)生并做好善后事宜。

　　牟凱表示，在其他公共場合，自己被陌生人拍入鏡頭，如果對方不是故意拍攝，一般不涉及侵犯隱私權(quán)，被拍者可以與對方進行協(xié)商交流刪除照片。但如果是故意拍攝，或者被拍者已經(jīng)明確拒絕仍拍攝，則同樣涉嫌侵犯隱私權(quán)。

　　針對小賈的遭遇，牟凱表示在該場合內(nèi)拍到別人赤身裸體或者衣冠不整的照片涉嫌侵犯他人隱私權(quán)。拍攝者如將這些照片用于牟利、敲詐等，情節(jié)嚴重的甚至可以由公安機關(guān)對其刑事拘留。

　　本報記者 景毅