?　　文/羅志華

　　近日，有網友在微博上求助，稱想買一種名為注射用促皮質素（ACTH）的藥，以治療幼兒痙攣癥。今年6月1日國家藥價放開以前，這種藥的價格被控制在7.9元一支，是典型的廉價藥。然而，此藥近年來在全國各地都處于“買不到”的狀態，在黑市上已經飆升到3800元一盒的天價。但記者從廠家了解到，這種藥目前庫存超過5萬支，完全不能說緊缺。（9月21日《現代快報》）

　　在信息如此發達的當前，為何會出現大量庫存與“一藥難求”并存的現象？求藥的帖子滿天飛，而藥企的網站任何人都可以查閱，藥企的電話可隨時撥打，且藥企還專門開通了一條服務專線，“大量庫存”的信息應該可隨時獲得，在這樣的背景下，為何供求之間連起碼的信息溝通都難以建立？

　　信息不暢，首先與藥品流通的相關規則有關。從制度設計看，藥企不能直接與患者進行藥品交易，個人購藥，只能通過醫院和藥店。而醫院進藥，也需經過招投標等程序，不能隨心所欲地自行向藥企購藥。也就是說，在藥品供需之間，必然要經過關鍵的中間環節，即各級藥品代理商或經銷商。如此制度設計固然有其合理性，但也延長了信息鏈條，增加了信息梗阻。

　　信息不暢，還存在人為因素的可能。通過正常的渠道拿不到藥，但以3800元一盒的高價，卻能在網上找到“經銷商”，說明有人借信息不暢之機哄抬藥價，賺取黑心錢。且此前有患兒家屬致電藥企的專線，并按接線員的提示撥通業務員后，藥企內部的業務員也直接表示沒藥。

　　救命藥作為不常見但又少不得的藥品，極容易成為囤積居奇的目標。因此，對于廉價救命藥緊缺現象，僅靠調動生產積極性還遠遠不夠，若信息溝通不暢，即使生產出了足夠的藥品，也可能出現大量庫存與“一藥難求”并存的怪現象，必須搭建起廉價救命藥的交易平臺，及時準確地發布供求信息，方能借信息的力量破解廉價救命藥短缺難題。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]