?　　9月8日起，淮南女大學(xué)生扶老人事件歷經(jīng)一波三折。9月21日，記者從淮南警方獲悉，經(jīng)警方多方調(diào)查取證，認定這是一起交通事故，女大學(xué)生騎車經(jīng)過老人時相互有接觸，女大學(xué)生承擔主要責任，老人承擔次要責任。

　　警方通報稱，2015年9月8日17時許，淮南師范學(xué)院學(xué)生袁某在其輔導(dǎo)員陪同下，來到龍泉派出所求助：請求值班民警幫助調(diào)取監(jiān)控，查看其當日上午7時40分許騎車經(jīng)過中國一汽淮南服務(wù)站門口時，是否撞到了一位老太太桂某某。

　　龍泉派出所進行了多方調(diào)查取證，證實袁某騎車經(jīng)過桂某某時，相互有接觸。遂移交交警田家庵二大隊處理。

　　經(jīng)交警田家庵二大隊縝密調(diào)查，認定屬于一起交通事故。袁某在這起交通事故中承擔主要責任，桂某某承擔次要責任。交警田家庵二大隊于9月21日，分別向該起事故的雙方當事人下達了《道路交通事故認定書》，并告知雙方當事人，如雙方或一方對事故認定有異議，可自本認定書送達之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可直接向人民法院提起民事訴訟。

　　近日，“安徽女大學(xué)生扶老人被訛”事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵。該事件進展一波三折，最開始被扶老人被判定為“撒謊者”。9月8日，安徽淮南師范學(xué)院大三學(xué)生袁晨將騎車所遇的摔倒老人送往醫(yī)院，隨后被老人指認為撞人者。當晚小袁發(fā)微博尋求目擊證人，為自己并未撞到老人作證。第二天，網(wǎng)友@任梵僮發(fā)布微博稱自己當時在事發(fā)現(xiàn)場，并愿意為袁晨作證。與此同時，被扶老人及其家屬稱，老人摔倒當日小袁承認撞倒老人，并承諾會負責。但此說法遭到小袁否認。

　　事件第一次反轉(zhuǎn)，女大學(xué)生被指撒謊。9月13日，網(wǎng)友@磊磊0324在微博上發(fā)布了三段視頻，其中兩段為目擊者口述證明小袁曾在事發(fā)現(xiàn)場承認撞人，網(wǎng)友@磊磊0324稱自己“站在老人這邊”。而袁晨從9月10日發(fā)布微博表示“清者自清”后，截至目前未再回應(yīng)。

　　隨后事件再次反轉(zhuǎn)，視頻真實性遭質(zhì)疑，女大學(xué)生和被扶老人孰是孰非？有網(wǎng)友質(zhì)疑，視頻發(fā)布者與目擊證人以及被扶老人系親屬關(guān)系，且目擊者在視頻中有“念稿子”的嫌疑。網(wǎng)友@磊磊0324對此回應(yīng)稱，自己與目擊者同被扶老人只是同村人，疑似念稿是因為目擊者第一次錄視頻感到緊張所致。

　　安徽警方的通報，給了一個定論。據(jù)人民網(wǎng)等

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）