? 記者從最高人民檢察院獲悉，天津港“８·１２”特別重大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后，檢察機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天津市交通運輸委員會、天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局和濱海新區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、、濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局、天津新港海關(guān)、天津港（集團）公司以及交通運輸部水運局副巡視員王金文等負有監(jiān)管不力等責任。
根據(jù)查明的情況和有關(guān)法律法規(guī)，檢察機關(guān)分別以涉嫌玩忽職守罪對天津市交通運輸委員會主任武岱（正廳級）等10人立案偵查并采取刑事強制措施，以涉嫌濫用職權(quán)罪對交通運輸部水運局副巡視員王金文（副廳級）依法立案偵查并采取刑事強制措施。這11人中，7人為廳級官員。
記者從公安部獲悉，事故發(fā)生后，公安機關(guān)立即開展調(diào)查工作。８月１４日以來，依法對瑞海公司及相關(guān)人員以涉嫌重大責任事故罪、非法儲存危險物質(zhì)罪立案偵查。８月２０日，依法對提供安全評價報告的天津中濱海盛安全評價監(jiān)測有限公司及相關(guān)人員以涉嫌提供虛假證明文件罪立案偵查。目前，已對瑞海公司董事長于學偉以及天津中濱海盛安全評價監(jiān)測有限公司評價師曾凡強等１２名犯罪嫌疑人依法刑事拘留；對在事故中受傷的瑞海公司總經(jīng)理只峰、主管安全的副總經(jīng)理尚慶森２名犯罪嫌疑人依法監(jiān)視居住。
記者了解到，根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯濫用職權(quán)罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。徇私舞弊犯濫用職權(quán)罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
而犯有重大責任事故罪者將被處以3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，則處3年以上7年以下有期徒刑。據(jù)新華社、《法制晚報》
事故遇難人數(shù)
上升至１４５人 據(jù)新華社天津８月２７日電 ２７日，天津港爆炸事故進入第１６天。記者從事故現(xiàn)場新聞中心得到消息，截至８月２７日下午３時，共發(fā)現(xiàn)遇難者１４５人，已確認身份１４５人。其中，公安消防人員２１人，天津港消防人員６７人，民警９人，其他人員４８人。
目前，尚有失聯(lián)人員２８人，其中包括公安消防人員３人，天津港消防人員１３人，民警２人，其他人員１０人。住院治療人數(shù)為４７４人，其中危重癥７人，重癥２１人，累計出院３２３人。記者了解到，２７日位于爆炸核心區(qū)水坑南側(cè)的原汽車存放區(qū)內(nèi)的積水廢水已經(jīng)基本抽干。
兩涉案官員曾亮相發(fā)布會
為天津市安監(jiān)局副局長高懷友、天津港集團總裁鄭慶躍 時任天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長的高懷友，曾先后出席第二場和第四場發(fā)布會。在8月14日第二場發(fā)布會上，有媒體問瑞海物流是否有違規(guī)的地方，高懷友回應(yīng)稱，瑞海物流在原先物流存儲的基礎(chǔ)上，通過相關(guān)的環(huán)評和安評手續(xù)取得了危險品周轉(zhuǎn)倉庫的資質(zhì)。在8月15日第四場發(fā)布會上，高懷友表示，就安評公示問題，8月14日下午征求了交通運輸部門的意見，交通運輸部門認為對是否公開企業(yè)的安評報告沒有強制性要求，安評機構(gòu)作為安評報告公開的主體，如果在不涉及國家秘密和商業(yè)秘密的前提下，可以對評價報告的部分內(nèi)容進行公開。
值得注意的是，此前在爆炸事故發(fā)布會上“喊冤”的天津港(集團)有限公司總裁鄭慶躍也被依法立案偵查并采取刑事強制措施。
天津港爆炸前7天，天津官方共計召開8場發(fā)布會，天津港集團卻沒有發(fā)出任何聲音。8月19日，被媒體呼喚多日卻姍姍來遲的天津港總裁鄭慶躍在出席“8·12濱海爆炸事故新聞發(fā)布會”時一露面，就迫不及待地對在場媒體“澄清”。鄭慶躍不斷重復(fù)強調(diào)，天津港公司是天津港轄區(qū)的一家國企，和瑞海國際物流公司并無任何隸屬關(guān)系，集團公司一直都是在專心地投入到搶險救援中，但其一直未回答涉事企業(yè)瑞海公司的監(jiān)管誰來負責的問題。關(guān)于危險品監(jiān)管問題，鄭慶躍說，“作為企業(yè)，我們對其他企業(yè)的危險品不具備監(jiān)管職能，但是有一點，將來隨著國務(wù)院調(diào)查組的調(diào)查，我們會積極配合，調(diào)查組查實以后，如果天津港無論是集團或個人有問題，我們會承擔相應(yīng)責任，也會接受處罰?！?br>
在主持人宣布發(fā)布會結(jié)束時，多名記者迅速上前圍著提問鄭慶躍，而鄭慶躍則被現(xiàn)場工作人員護著離開主席臺。不少記者追問：“天津港，誰來管?”“你們不管，誰來監(jiān)管?”但并未得到應(yīng)答。據(jù)《法制晚報》
■快評
讓玩忽職守濫用職權(quán)者得到應(yīng)有懲處 近日，檢察機關(guān)和公安機關(guān)依法對天津港“８·１２”特別重大火災(zāi)爆炸事故有關(guān)責任人員采取刑事強制措施。對涉嫌玩忽職守、濫用職權(quán)的責任人嚴肅追責、依法嚴懲，這是對逝去的鮮活生命的告慰，也是給社會一個負責任的交代。唯有依法嚴肅查處、深刻汲取教訓、扎實做好工作，才能防止悲劇重演。
從企業(yè)經(jīng)營許可到“環(huán)評”“安評”報告，從居民安全距離到基本倉儲條件，企業(yè)靠著與一些公職人員的“關(guān)系”通過審批，進而投產(chǎn)運營，這是對廣大人民群眾的生命和財產(chǎn)的漠視和踐踏。發(fā)生在天津港的爆炸事故，用慘痛的后果表明，安全生產(chǎn)領(lǐng)域的工作仍有漏洞，隱患甚多，需切實解決。
此類事故并非偶然，也絕非首次，代價極其慘重，教訓極其深刻。昆山工廠大爆炸、安徽馬鞍山大爆炸……近年頻發(fā)的事故表明，審批走過場、監(jiān)管走形式、執(zhí)行不到位等，往往是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。
瀆職者必須擔責，制度法律紅線不容挑戰(zhàn)。只有讓玩忽職守濫用職權(quán)者得到應(yīng)有的懲處，才能使權(quán)力不被濫用、不再任性，才能保護好人民群眾生命財產(chǎn)安全。據(jù)新華社
（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）
