?　　文/喬志峰

　　自2014年10月起，淄博市高新區(qū)衛(wèi)固鎮(zhèn)傅山村的多位村民先后向不同部門投遞了20多封舉報(bào)信，實(shí)名舉報(bào)傅山村黨委書記、傅山企業(yè)集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理彭榮均涉嫌侵吞百億集體資產(chǎn)及違規(guī)占地修建別墅。至今，這些舉報(bào)信均未得到正面答復(fù)，有的“正在被研究”，有的被轉(zhuǎn)交其他部門，其中一封信落到了被舉報(bào)人彭榮均的手中。與此同時(shí)，多位實(shí)名舉報(bào)人的麻煩接踵而至，有的舉報(bào)人丟了工作，有的被派出所扣留。（8月18日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　村民舉報(bào)的內(nèi)容是否屬實(shí)，目前尚未有明確結(jié)論。但舉報(bào)者卻頻頻遭遇麻煩，有村民甚至僅僅因?yàn)樵谖⑿派限D(zhuǎn)發(fā)了一條關(guān)于彭榮均的舉報(bào)，就被派出所找去了解情況、扣留24小時(shí)。特別是舉報(bào)信落入舉報(bào)人手中，更匪夷所思。哪怕是出于最樸素的常識(shí)和最基本的邏輯，對(duì)此也會(huì)生出一些疑問：如果當(dāng)事村書記不存在任何問題，為何對(duì)村民的舉報(bào)如臨大敵？當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門為何不解決村民提出的問題，卻不遺余力解決提出問題的村民、替村書記“滅火”？這里邊有沒有“官官相護(hù)”甚至“沆瀣一氣”的現(xiàn)象？

　　舉報(bào)信落入被舉報(bào)人手中，再次凸顯出反腐倡廉所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。而實(shí)際上，將舉報(bào)信交給被舉報(bào)人本身就是一種違法行為。上級(jí)部門應(yīng)及時(shí)介入對(duì)此進(jìn)行徹查，挖出潛伏在相關(guān)部門中的“臥底”，絕不能任由他們繼續(xù)損害法律尊嚴(yán)、壓制正氣。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]