?　　

視頻中的場景并不是中國石油大學青島校區(qū)。

　　

網(wǎng)上流傳的視頻截圖。

　　7月13日下午1時，有網(wǎng)友微博反映，在中國石油大學青島校區(qū)有兩名紅衣男子持斧頭無目標亂砍并襲警。記者實地調查后發(fā)現(xiàn)該大學校園內并沒有視頻中所出現(xiàn)的建筑物，最終開發(fā)區(qū)公安也通過微博辟謠。對此有律師表示，編造虛假信息或者明知是編造的虛假信息在網(wǎng)絡上散布的有可能會受到法律的懲處。

　　大學驚現(xiàn)“斧頭男”？

　　13日下午1時許，有網(wǎng)友在微博上反映，“剛剛在中國石油大學青島校區(qū)有兩名紅衣男子持斧頭在校區(qū)人流密集的地方無目標砍人，后襲警。目前傷亡情況未知。”

　　該條微博在發(fā)出之后，很快便有網(wǎng)友上傳了一段“校園內砍人襲警”的視頻，在該視頻中能夠看到，有兩名紅衣男子手持斧頭在空地上亂砍，身穿藍色制服的警察則在與這兩名男子搏斗，四周的人員不斷散開，生怕惹禍上身。一位手持盾牌的民警不斷用硬物迎著砍來的斧頭，在他身后的另一位民警則雙手舉“槍”，就在一名紅衣男子持斧頭朝旁邊的群眾砍時，“砰砰”兩聲槍響，隨后紅衣男子應聲倒下。微博及視頻在發(fā)出之后，很快便流傳開來，不過很快便有網(wǎng)友出來辟謠，稱視頻中的場景根本不是中國石油大學青島校區(qū)。

　　無人知“襲警事件”

　　網(wǎng)傳該事件的發(fā)生時間，有本報記者正在該大學校園內采訪，并沒有發(fā)現(xiàn)異常。7月13日下午2時許，記者再次來到網(wǎng)絡中所說的“事發(fā)地點”中國石油大學青島校區(qū)進行實地探訪。與網(wǎng)上視頻中圍觀者眾多、最后還出現(xiàn)開槍射擊襲擊人的場面完全不同，這里非常平靜，因為該校學生已經(jīng)結束了上一學期的學習，畢業(yè)生也已經(jīng)陸續(xù)離開，整個校園安靜而有序。“我們沒聽說過在學校門口或者學校里面發(fā)生過砍人、襲警的事。要是真的有視頻上這么大動靜的事，我們應該能知道。”該校大三學生小侯告訴記者。

　　隨后，記者聯(lián)系到了該校負責宣傳等工作的劉老師，“我剛才聯(lián)系了我們學校的公安處長，公安處長說不知道這回事。應該不是我們學校的事情。我看過網(wǎng)上的內容，網(wǎng)上照片一看就不是我們學校，估計網(wǎng)友弄錯了。”同時，劉老師也在電話中指出，網(wǎng)上畫面中比較具有標志性的“大包”樣的建筑，在石油大學的任何地方都沒有類似的建筑物。

　　仔細對比網(wǎng)上流傳的視頻，記者注意到畫面中沒有太多標志性的建筑物，也并未出現(xiàn)學校名稱。記者在石油大學探訪中注意到，該校南大門處確實有兩個飛鳥形玻璃構筑物，不過這里的構筑物并非直接接觸地面，而且形狀也與視頻中出現(xiàn)的“大包”樣建筑物相距甚遠。同時，該校的大門口均設有較多高約半米的圍欄，而非視頻中畫面顯示的開闊平地。

　　開發(fā)區(qū)公安微博澄清

　　對于網(wǎng)絡上流傳的這段視頻，有市民也發(fā)現(xiàn)其中有一些“欠妥”之處，面臨如此混亂的場面，鐵欄桿之外的圍觀群眾卻十分鎮(zhèn)定，不少人手持手機拍攝，視頻中逃跑的群眾里面，也有人邊跑邊回頭看，似乎并不是很害怕，“這件事情看起來更像是在演習或者在演戲。”

　　針對此事，青島開發(fā)區(qū)公安也通過官方微博進行了辟謠：近日在網(wǎng)上流傳的“中國石油大學青島校區(qū)兩男子持斧頭亂砍后襲警”的視頻和圖片，為不實信息，請廣大網(wǎng)友切勿傳播。對信息來源，警方正在進一步調查中。中國石油大學（華東）官方微博也對公安發(fā)布的該條信息進行了轉發(fā)。

　　13日下午，發(fā)布該信息的網(wǎng)友對微博內容及視頻進行了刪除。

　　對于此事，山東雅君律師事務所的谷元山律師稱，2013年9月10日，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》開始施行，其中規(guī)定，編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

　　文/圖 本報記者 林剛  周晉華

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 張珍珍]