?

羅飛指認作案現場。

趙理中指認"大牛"被害現場。

　　有一部電影叫《盲井》，說的是一伙人將打工者騙到礦區，然后在礦井下將人殺死、制造事故假象，再作為死者家屬向礦主索要賠償的故事。聽起來很可怕的事情，卻于2012年11月29日，在膠南的一處工地上真實上演了。

　　在接到一名工人失蹤三天后被發現墜樓身亡的報案，原膠南市公安局的民警趕到現場，發現兩名痛哭流涕的工友老鄉未卜先知，四名死者家屬已在身亡工人失蹤的當天趕往青島……隨著調查不斷深入，墜樓者奇怪的墜落位置、管道井內詭秘的痕跡，以及那些來路不明、自稱是死者家屬的人等等諸多疑點逐漸浮出水面，隱藏在這起意外事故背后的真相逐漸被揭開。

　　失蹤三天的工人

　　50多歲的老黃跟著老鄉從外地來青打工已經有些年頭了，這些日子，他和老鄉們都在位于膠南市人民路上的一處工地上干活。老黃干活所在的位置，是這處建筑工地上的一處在建樓房，地上六層、地下二層，老黃和他的老鄉們都在四樓干活，工程是他的老鄉包工頭包下來的。

　　這處建筑的施工可以理解為逐層“打包”，每一層“打包”由一組人負責施工，由于樓體正處于建設過程中，因此樓梯基本是不用的，每層的工人通常都只會到自己所在的那一層去，工人們進出樓都通過在樓體外安裝的升降機。

　　在各層“承包地”施工的工人們雖然彼此之間基本上沒有什么“業務”往來，但是每天低頭不見抬頭見，又都住在一起，所以彼此還是相熟的。

　　2012年12月2日下午2時許，老黃正在位于四樓的管道井處干活，一不小心，手里的工具沒拿穩掉進了管道井里。老黃清楚地聽到工具落地發出“砰砰”的金屬碰撞聲，但是往下看卻是一片漆黑—— 管道井從頂層直接通到地下一層，陽光照不到，也沒有燈光照明，什么也看不到。手里的工具掉到井里去了，老黃心里暗暗地罵了一聲，隨即找到手電筒，乘著升降機來到一層后，通過樓梯走進地下一層，尋找工具。

　　左腳踢一踢，右腿撥拉撥拉，順著管道井的垂直方向，老黃很快就在地上找回了工具，就在他轉身要返回時，手電筒的光束掃過了去往地下二層的樓梯上，老黃的視線順著光束掃過去時，他看到了一些東西 —— 看上去像是有個人趴在樓梯上。老黃心里咯噔一聲，在短暫的猶豫之后，他還是決定走近看個究竟。老黃在這時見到了已經三天沒有見著的工友“大牛”了，但是這意外的見面方式，讓他膽顫心驚，永遠也忘不了—— 工友“大牛”趴在地上一動不動。老黃驚慌失措，跌跌撞撞地跑回地上，向工地的負責人報告，工地相關負責人了解情況后立即撥打電話報警。

　　奇怪的墜樓現場

　　接到這起工人在工地上墜樓身亡的報警后，膠南市公安局派出了30多名警力趕赴現場進行例行檢查。但是通過現場的調查，民警們卻感覺到了現場有一絲異常的氣氛，民警們在心里畫出了一個問號—— 這真的只是一起意外的墜樓事故？

　　這處在建樓房的地下一層和地下二層，近期都沒有進行施工，再加上沒有照明，里邊漆黑一片，在正常情況下是不可能有人前來的，這里環境復雜，各種施工材料雜亂堆放著，墻面上還裸露著不少未經處理的鋼筋。死者所在的位置，是地下一層與地下二層之間相接的樓梯位置，樓梯上堆放著一些長木料，死者就趴在這些長木料上。

　　而之所以令民警們對“墜樓意外”性質產生疑問的一個直接原因，正是死者被發現時所處的位置很難解釋得通。如果是墜樓意外事故，死者只可能是從管道井處掉落下來的，但是死者所在的樓梯位置，并不是管道井的垂直落地點，而是有一定距離，這一段距離內還包括轉彎以及大量雜物、建材等。即使他掉落后沒有當場死亡，又爬行了一段距離，也不可能越過堆放的雜物和建材到達如此遠的距離，而且民警在地面上并沒有發現死者爬行過的痕跡。

　　這一點極為可疑。

　　同時按照從管道井墜落的這一調查方向，民警又有了驚人的發現。當民警從樓房的一樓開始，對每層管道井處進行仔細勘查時，在一樓至四樓的管道井附近地面上，發現了少許滴落狀血跡。在五樓的管道井處附近地面，卻沒有再發現滴落狀血跡。民警又在管道井通道口的內側墻面兩邊，發現了帶有血跡的手指印和部分掌印。

　　為什么這處血跡如此特殊？又是在什么情況下，才會留下這樣的痕跡？民警在反復的研究、模擬試驗后，得出一個大膽的推測—— 死者從此處墜下樓時，應該是面向管道井內，兩只手曾抓住通道口兩側的墻，進行過掙扎，或者說是在抵抗將他推往管道井的某一種力量！

　　“大牛”很可能是人被強行推下去的，兇手偽造墜樓意外現場！

　　可疑的親密老鄉

　　種種疑點和大量難以用意外解釋的現象，使得民警們高度懷疑此案絕非是一起單純的意外事故。鑒于案情重大，市公安局刑警支隊調派精干警力，與膠南警方迅速成立專案組全力展開調查。

　　實際上，在經過法醫對死者的詳細檢查后，也發現了大量不符合墜樓意外事故的疑點。死者系顱腦損傷合并肝脾破裂大失血死亡，但是外傷不像墜落受創，并且身上有多處軟組織挫傷等其他傷情，甚至在死者的褲子上，警方還發現了一處疑似腳印，這些疑點似乎能夠說明，死者生前曾遭遇過暴力毆打。根據現場初步掌握的情況，結合法醫的鑒定，專案組判斷這起案件并不是墜樓事故，而是一起命案。

　　是誰、又是為什么要加害于“大牛”？雙方有什么深仇大恨？“大牛”又究竟是個什么樣的人？隨著民警開始了解“大牛”的情況時，兩名可疑人員進入了專案組的視線——“大牛”的老鄉羅明非和趙理中，這兩人之所以讓專案組感覺可疑，是因為他們做出了一個極為反常也不合情理的舉動。

　　民警在走訪工地負責人時，表示讓工地方面開始聯系“大牛”的家屬，一來是告知家屬這一不幸的消息，二來也是希望能夠通過家屬了解到“大牛”的一些情況。但是工地負責人卻告訴民警，在“大牛”失蹤的當天，羅明非和趙理中就已經通知了“大牛”的家屬，“大牛”的家屬已經在來青島的路上，差不多兩三天之后就能到青島了。

　　“大牛”是在11月29日不知去向，12月2日被人發現身亡，趙、羅二人卻在不知道什么事的情況下就提前三天通知了家屬，讓家屬從四川來青島，難道兩人早已經“預料”到了“大牛”的命運？

　　另一方面，在民警不動聲色地找到了趙、羅兩人了解情況時，卻發現這兩人并不陌生。在接到報警后民警們剛剛到達現場勘查和了解情況時，工地負責人、目擊人老黃此時都未將這一事情的相關信息透露出去，工地上的工人們只知道出了意外事故，很多人前來圍觀，現場已經封鎖沒有人能夠進出，但是趙、羅二人卻在現場號啕大哭，直接說是“大牛”死了，然而此時卻并沒有任何人對外說起事故死者是失蹤三天的“大牛”，這兩人的異常表現，在當時就引起了民警的注意。

　　內向的外來工人

　　實際上，要搞清楚“大牛”的人際關系，是一件出乎專案組意料的難事。專案組民警在走訪時發現，工地上的工人主要都是由包工頭帶著來干活的，包工頭與工人基本上都是老鄉關系，因此具體到哪一個人的情況，除了這個人親近的工友和包工頭，別人都不是很了解。

　　很多人認識“大牛”，但只是走在路上見面打個招呼的程度，并不是很熟悉。工地上的很多工人對“大牛”的印象都差不多，他們都認為“大牛”是個非常內向的人，平日里基本上不與他人來往，與人見面也從不主動打招呼，很少說話，有時候說話，但濃重的方言口音，讓旁人根本聽不太明白他說的是什么。

　　但是工人們普遍認為“大牛”不會有什么仇家，他每天干完活就是回住處待著，也沒什么愛好和娛樂活動，偶爾有人和他開玩笑，他一般也只是“嘿嘿”笑兩聲。但是對于“大牛”真實姓名叫什么、是哪里人等情況，別人就知之甚少。

　　能了解“大牛”實際情況的人，就是此時已經被警方懷疑的趙理中、羅明非兩人。根據多名工人反映，“大牛”平日里很少有獨自外出的時間，基本都是與趙、羅二人或是其中一人一起活動，可以說是寸步不離。

　　為了避免引起趙理中和羅明非的懷疑，專案組對眾多工人都進行了走訪排查。趙、羅二人稱，“大牛”大約28歲，真名叫羅飛，老家在四川，經常跟隨老鄉們外出打工。除此之外，二人對“大牛”別的情況也不是很清楚。

　　高度相似的案件

    兩個未卜先知的可疑老鄉，4名在死者遇害消息發出之前就趕往青島的親屬，兇手到底是什么人？又是為什么要殺害“大牛”？“大牛”到底是誰？一連串的疑點和難以解釋的問題令專案組一時間竟然無從下手。

　　就在專案組反復討論此案的矛盾點、分析推理犯罪嫌疑人的作案動機時，一名刑警突然回憶起來，這起案件的一些細節，與10年前煙臺發生的一起案件非常相似，但是時間久遠，煙臺的這起案件具體的一些情況難以考證。

　　10年前發生在煙臺的這起案件到底是怎么回事？真的和此案有著聯系？

　　專案組派出民警立即趕赴煙臺萊州，找到了當地公安機關曾經偵辦那起案件的辦案民警。原來，10年前萊州當地一處金礦老板報案稱，礦上發生事故一名工人遇難，當地派出警力進行調查時，卻發現那名工人并不是真的因事故遇難，而是被人殺害偽造了事故現場，兇手為團伙作案，有專人與死者一同在礦上打工并偽造事故現場，還有專人專門假裝死者家屬，來礦上與老板協商討要賠償金。

　　后查明該團伙在全國多地作案數起，多人遇害，而一些廠礦企業通常為了息事寧人，或是自身經營上存在問題，往往很快就支付了賠償金，從而使得該團伙屢屢得逞。最終此案中多名犯罪分子被判處死刑。

　　在完整地了解了10年前煙臺萊州發生的那起案件后，在對膠南發生的這起案件細節、關鍵信息上進行一一對比，專案組發現，“大牛”之死，各種疑點與10年前的這起案件有著高度的相似性，很可能是一個團伙用類似的手段實施犯罪以騙取工地的賠償金。

　　由于是 首次 遇到此類案件，專案組民警們對10年前的案件如何偵破的一些關鍵環節，在短時間內進行深入研究，在“充電”之后，如何偵破此案，終于有了方向。

    ■偵破

    深山老林中擒兇三名主犯獲死緩

　　在綜合各方面的信息和線索之后，專案組分析認為，梳理出“大牛”羅飛、趙理中、羅明非以及還在路上的“家屬”們之間的真實身份和真實關系，是打破該團伙編造的謊言的一個極為重要的辦法。

　　赴四川山區尋突破

　　于是，專案組一面對趙理中、羅明非秘密布控，以進一步了解“大牛”的情況為由，時不時地找兩人了解情況，穩定兩人盡可能地拖延時間。

　　另一方面，專案組派出一個10多人的工作組，遠赴千里之外的四川，來到羅明非等人原籍處，調查死者、趙理中、羅明非的真實身份及其相互關系，明修棧道、暗度陳倉。

　　為盡快查明真相，外派的偵查人員克服水土不服，信號不暢，道路泥濘，氣候多變，地質災害頻發等諸多困難，深入四川的山區叢林，憑著雙腳輾轉數百公里，穿梭于多個鄉村實地調查，但是要在短時間內掌握這幾人的真實身份和互相的關系，極為困難。

　　由于這幾人的原籍都地處深山山區，信息、交通都不便，當地人不申報戶口的情況并不是個例，因此“大牛”羅飛究竟是何許人，難以查清，甚至其是否真的是當地人，都很難確定。

　　雖然死者身份仍然沒有進展，但是在四川當地公安機關的協助下，通過走訪宗親、核實身份等方式，專案組終于將各涉案人員的真實身份及相互關系逐一摸清，結合其相互之間的聯系情況，逐漸理順了該團伙的糾集過程。

　　為了給在四川開展調查的行動組爭取時間，在本地的警力不斷與羅、趙兩人接觸，兩人對公安機關的介入開始有所警惕，隨時都有逃跑的可能。為了防止嫌犯逃跑，在掌握了相關證據的基礎上，專案組果斷于2012年12月5日將二人抓獲。

　　很快，自稱是“大牛”羅飛家屬的徐大偉、劉誠、杜青泉、李磊四人也來到了膠南。專案組立即對上述四人秘密布控，并將這四人的身份信息發給仍在四川的行動組。通過調查發現，這4人之間毫無親屬關系，因此也不可能是死者的家屬。該四人有共同作案嫌疑，12月8日，四人被依法刑事拘留。

　　主犯逃入深山中被捉

　　面對專案組審訊，6人裝聾作啞，拒不供述自己的罪行。為迅速突破此案，專案組先后組織30余名精干警力組成強大的審訊攻堅組，而打開困境的突破口，就是此案中羅明非的真實身份—— 羅明非是一個假名字，他的真名叫羅飛，是為了迷惑他人和警方，讓死者使用了自己的名字！

　　經過艱苦審訊，審訊組亦成功突破了犯罪嫌疑人的心理防線，迫使其如實供述了罪行。

　　在羅飛等7人團伙中，每個人都有各自的明確分工，他們在全國四處尋找像“大牛”這樣容易控制的人，劉誠常年在外打工，對老鄉在全國哪些工地相對比較熟悉。

　　2012年11月初，在劉誠的介紹下，趙理中、羅飛、“大牛”一起從四川來到膠南的這處工地打工。進入工地沒幾天，趙理中、羅飛就開始想法除掉“大牛”。

　　11月29日下午，趙理中、羅飛二人持鋼管，在工地的一處在建樓房內對“大牛”實施毆打，并將其扔至地下二層的地下室內，致“大牛”顱腦損傷合并肝脾破裂大失血死亡，并意圖偽造因工傷摔死的假現場，伙同后續趕來冒充死者家屬的劉誠等人向工地建筑公司敲詐勒索錢財。歸案后，羅飛等人對犯罪事實均供認不諱。

　　此案另一名在逃的犯罪嫌疑人徐吉，是整個事件的策劃人，在同伙被抓獲后聞風潛逃，于2013年在四川深山叢林中被抓獲。潛逃在此多日，他衣冠不整，已經變了模樣。

　　三主犯被判處死緩

　　2014年1月中旬，青島市中級人民法院公開開庭審理了此案，青島市人民檢察院指控被告人羅飛等5人犯故意殺人罪、詐騙罪，被告人杜青泉等2人犯詐騙罪，請求依法追究7人刑事責任。

　　市中院在審理過程中，根據7人在犯罪過程中參與程度以及主犯、從犯的實際情況，依法判決徐吉、趙理中、羅飛三人均犯有故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；劉誠、徐大偉犯故意殺人罪，分別判處有期徒刑五年和三年；杜青泉、李磊均犯詐騙罪，各判處有期徒刑一年六個月、并處罰金人民幣二千元。

    文/本報記者 劉鵬 圖/警方提供（文中人物均為化名）

（來源：半島網-半島都市報）