?　　文/韓金惠

　　北京市民陳先生一家三口準(zhǔn)備出境旅游，需要明確一位親人為緊急聯(lián)絡(luò)人，于是他想到了自己的母親。可問題來了，他需要提供他母親是他母親的書面證明。可陳先生在北京的戶口簿，只顯示自己和老婆孩子的信息，而父母在江西老家的戶口簿，早就沒有了陳先生的信息。最終，陳先生向旅行社交了60元錢，就不需要再去證明他媽就是他媽了。（4月8日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　摔倒證明、無違法亂紀(jì)證明、錢財(cái)屬合法所得證明、不擾民證明……這些看似荒唐的“奇葩證明”，很多人在生活中還真就碰上了。但令人不解的是，都是顯而易見的事實(shí)，為什么還需要書面證明？為了這些五花八門的證明，老百姓往往要東奔西走跑斷腿，如此折騰真的有必要嗎？

　　陳先生被要求書面證明他和他母親是母子關(guān)系，這一難題最終卻通過向旅行社交60元錢“圓滿解決”。既然花錢就能免，說明這樣的證明并無必要。除此之外，基層社區(qū)也為開證明所累—— 社區(qū)最初只開具居住證明，不知從何時(shí)起，居民開始集中找社區(qū)開具各種證明，每天都能遇見“奇葩證明”，但有些證明或者涉及轄區(qū)外的居民，或者證明內(nèi)容超出社區(qū)的管轄范疇，社區(qū)也沒有辦法開，結(jié)果往往是開證明的人和社區(qū)兩頭都一肚子怨氣。

　　“奇葩證明”既然沒有必要，為何仍然大量存在？工作人員說，“就是這么規(guī)定的”，但更重要的恐怕還是職能部門間相互推諉踢皮球，誰也不愿擔(dān)責(zé)。在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如果不同地區(qū)不同部門之間能夠打破信息壁壘，實(shí)現(xiàn)公民基本情況共享，讓老百姓的問題實(shí)現(xiàn)“一站式”解決，根本不成問題，“證明我媽是我媽”的尷尬也就不會(huì)出現(xiàn)。說白了，“奇葩證明”還是職能部門缺少服務(wù)理念。

　　除了理念問題之外，“奇葩證明”的背后有時(shí)還存在著利益問題，伴隨著奇葩收費(fèi)。為了開具所謂的證明而付出了成本，到頭來還不一定能辦成事，這樣既損害公眾利益，又為資金濫用和權(quán)力尋租留下了空間。以陳先生的例子來說，向旅行社交的60塊錢最終進(jìn)了誰的腰包，我們就不得而知。這也提醒政府部門在繼續(xù)推進(jìn)簡政放權(quán)的同時(shí)，必須落實(shí)權(quán)力清單、清理亂收費(fèi)行為，管住權(quán)力任性。

　　廣州市政協(xié)委員曹志偉通過調(diào)研梳理發(fā)現(xiàn)，國人一生最多可能要辦400多個(gè)證件，其中常用的證件、證明103個(gè)。這其中不知包含了多少“奇葩證明”。“奇葩證明”不是一笑而過的幽默，“不是在辦證，就是在辦證的路上”，這樣的現(xiàn)實(shí)應(yīng)該終結(jié)了。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]