?

程偉家中的電腦桌有被翻動的痕跡。

　　父母是大學教授，家境優(yōu)越，他卻36歲仍然單身。2005年5月11日，原四方公安分局水清溝派出所接到轄區(qū)內(nèi)一戶人家的報警，一名男子在家中遇害。這名男子躺在床上，雙手被反綁，衣服散落在客廳內(nèi)，但家中貴重的財物并未丟失……情殺？搶劫？還是仇殺？案發(fā)現(xiàn)場的所有這些似乎都否定了這些可能性。死者家中電腦上閃動的QQ，則成為辦案民警唯一的線索。然而，虛擬的名稱和身份信息，給案件的偵破帶來了很大的困難，專案組民警最終“臥底”進入了這個死者所在的封閉圈子，一步一步引出真兇并將其抓獲。

　　宅男在家中遇害

　　2005年5月11日上午10時許，一名男子到原四方公安分局水清溝派出所報案稱，其尚未結婚的兒子程偉在家中遇害。接到報案后，民警立即趕往現(xiàn)場進行調(diào)查：在現(xiàn)場，被害的男子全身赤裸，頭東腳西側(cè)臥于床上，頭部有被擊打痕跡和血跡，脖頸處系有一條白色的毛巾，可見棕色血跡。此外，死者雙手被一條繩索反綁于腰側(cè)，雙腳同時被綁著。

　　在床頭上有一部手機，左右兩側(cè)各放有一袋方便面，北側(cè)擱架上放著一部被拔掉電話線的電話?？蛷d沙發(fā)上有背心，襯衫和內(nèi)褲等衣服。北墻處的飯桌上放著兩個碗，碗內(nèi)有未吃完的飯菜，茶杯內(nèi)有啤酒樣液體。

　　經(jīng)過法醫(yī)鑒定，這名男子是窒息死亡，專案組民警確定此人是他殺。

　　在現(xiàn)場，民警產(chǎn)生了很多疑問：死者年富力強，卻赤身裸體被反綁，尸體位于臥室床上，衣物卻放在客廳里。死者生前曾與人在家中吃飯、喝酒。同時，死者生前所住的單元有電子對講門，一般生人難以進入，專案組分析應該是熟人作案。但是，據(jù)其父親介紹，程偉基本上比較宅，生活中熟絡的人并不多。但是，他喜歡上網(wǎng)，在網(wǎng)上有很多的好友。另外，死者家中的家具被損壞，熱水器上又提取到其他人的指紋。

　　專案組了解到，死者生前從事管件推銷的工作。而案發(fā)現(xiàn)場除了電腦桌被翻動過之外，其他地方?jīng)]有被翻動的痕跡，家屬也沒有發(fā)現(xiàn)財物的損失，搶劫殺人的動機難以成立。那么，與死者吃飯的人是誰？案犯的殺人動機是什么？死者為什么將所穿的衣物放在客廳里？現(xiàn)場的所有這些疑問，都讓專案組的民警感到不解。

　　專案組進一步了解到，程偉時年36歲，父母均為大學教授，家境比較優(yōu)越。但是，程偉并不喜歡學習，最終只考上了一所普通的專科學校，畢業(yè)后便找到了一份做推銷的工作。

　　在了解情況的過程中，民警發(fā)現(xiàn)死者的父親對程偉的被害反應很平靜，并沒有老年喪子的悲痛之感。在回答問題的時候，老人頭腦非常清晰，并叮囑專案組暫時不要將兒子的死訊告訴其妻子，以免其無法承受喪子之痛。其父程俊說，案發(fā)的兩個月前，程偉剛剛談了一個女朋友，準備結婚，未發(fā)現(xiàn)二人有何矛盾。

　　2005年5月8日，程俊夫婦去曲阜旅游，這期間多次給家中的兒子打電話，均沒有人接聽，手機也一直關機。另據(jù)程偉鄰居反映，2005年5月9日晚上8時10分許，他下班的時候看到程偉家門口有兩名男子形跡可疑。

　　綜合這些情況進行分析，專案組民警確定，案件應該是2到3人的團伙作案。因此，專案組民警一方面調(diào)取程偉的關系人信息。另外一方面，重點調(diào)查最近一段時間跟他交往的人。