?　　半島都市報2月13日訊（記者 景毅）2月初，我省臨沂市蘭陵縣出口韓國的2200噸大蒜因“質(zhì)量不合格”被退一事引發(fā)了廣泛關(guān)注。2月12日，此次大蒜事件招標方韓國農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社（以下簡稱aT）公開回應此事 ，稱并非專門針對蘭陵蒜商，此前也曾退運過美國、加拿大等國農(nóng)產(chǎn)品。13日記者采訪aT青島代表處負責人，他表示事件系中間代理人未將aT完整信息傳達給供貨商所致。

　　本報此前報道，2014年11月份，韓國一家名為韓國大農(nóng)農(nóng)產(chǎn)公司的代表來到蘭陵，并帶來一份2200噸的大蒜訂單。蒜商宋加才拿到了其中600噸的訂單，王連全拿到600噸，另外一個張姓蒜商拿到1000噸。在韓方相關(guān)人員的指導監(jiān)督下，3家蒜商將2200噸大蒜于2014年12月海運到韓國釜山港。在連續(xù)通過兩道檢查后，這2200噸大蒜被韓國國立農(nóng)產(chǎn)物品質(zhì)管理院（農(nóng)管院）檢出質(zhì)量不合格，最終被全部要求退回國內(nèi)。

　　2月12日，該事件中2200噸大蒜的招標方在其官網(wǎng)就此事進行了說明，稱此次2200噸大蒜退運因未通過農(nóng)管院的兩次檢查。2月13日下午，記者采訪了aT 青島代表處負責人樸香。樸香表示，aT是韓國的準政府機關(guān) ，是將辣椒、大蒜、洋蔥等國營貿(mào)易形式直接進口的機關(guān) 。aT在2014年11月6日實行了5000噸大蒜采購招標，其中3000噸是與中國簽訂大蒜采購合同，這其中有800噸過關(guān)收貨，其余2200噸是因韓國農(nóng)管院的規(guī)格檢查結(jié)果超出了采購規(guī)格(斑缺點)而退貨。

　　樸香表示，此事屬國際貿(mào)易中的正常情況，絕非故意針對誰。在過去5年里，美國、加拿大、印度等國出口韓國的農(nóng)產(chǎn)品也曾有因未通過農(nóng)管院檢驗而退運的案例。

　　aT表示，此次大蒜退運是因海外供貨商的代理人未完全把aT招標信息轉(zhuǎn)達給海外供貨商而產(chǎn)生。今后公司將會通過中國aT青島代表處運作“國營貿(mào)易信息支援中心”等方式提供招標信息。“我們也對此次大蒜退運深表遺憾，今后會為了增進韓中兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展而竭盡全力。”

　　13日下午，記者再次聯(lián)系上3名蒜商中的王連全、宋加才，得知其仍在北京等候相關(guān)部門的協(xié)調(diào)處理結(jié)果。對于韓方aT的說法，蒜商表示很多根本站不住腳，他們除了要吸取這次出口貿(mào)易的教訓之外，更要繼續(xù)將此事維權(quán)到底，現(xiàn)在很多知名律師都愿意提供援助，如果協(xié)調(diào)不成，他們一定要把官司打到底。

　　疑問不少，一一回應

　　采訪中，aT表示，在招標時已經(jīng)把斑缺點混合率的標準適當降低，并且在招標條件及合同上明確注釋，如超出采購規(guī)格拒絕收貨。對此，王連全等人并不認可，王連全表示，自己拿到的標書中，壓根沒有所謂斑缺點率的標準。

　　對此，aT表示，他們的標書在第一時間就公布在其官方網(wǎng)站上 ，只不過是用的韓文，供貨商代理人在操作時沒有把全部信息翻譯給供貨商，造成供貨商信息掌握出現(xiàn)偏差。

　　除了對檢驗標準提出質(zhì)疑外，蒜商意見最大的就是發(fā)貨前檢驗結(jié)果與到釜山港后的檢驗結(jié)果不一。對此，aT青島代表處負責人樸香告訴記者，兩次檢驗的性質(zhì)完全不同。蒜商說的裝船前驗貨是針對出口商進行的一種現(xiàn)場指導 ，目的是確認海外供貨商是否誠實履行備貨，降低到韓國港口出現(xiàn)索賠或者退運等問題的概率。而到崗后的檢查為韓國國家檢驗機構(gòu)的植物檢疫(農(nóng)林畜產(chǎn)檢驗本部)，食品檢查(食品醫(yī)藥品安全處)，規(guī)格檢查(農(nóng)管院)，按照標書約定，通過這三部門檢查后才能收貨。

　　采訪中，aT強調(diào)，問題出在海外供貨商的代理人身上，而aT在該過程中并不存在過錯。對于海外代理公司與aT的關(guān)系，樸香表示，兩家公司沒有任何從屬關(guān)系，最多只能說是投標人和招標人的關(guān)系。“aT是招標方是要貨人，我們備貨的時候他們公司也派人來了，到現(xiàn)在說跟他們沒關(guān)系，哪有這樣的道理？”王連全說。記者 景毅

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 劉曉明]