?

　　佛山爆炸、上海踩踏、哈爾濱大火，共計５９人死亡、９４人受傷。３天３起重大公共安全事故，節(jié)日安全之痛頻敲生命警鐘。面對慘痛事故，悲痛悼念的同時，更引深思：假日應如何擰好安全閥？

　　３天３起重大傷亡事故

　　２０１４年１２月３１日９時３０分許，佛山市順德區(qū)勒流街道港口路的廣東富華工程機械制造有限公司廠房發(fā)生氣體爆燃事故，造成１８人死亡，３３人受傷，其中多名傷者骨折和重度燒傷。

　　２０１４年１２月３１日２３時３５分許，上海外灘聚集了數(shù)十萬慶祝跨年的民眾，在陳毅廣場和親水平臺斜坡處，人流對沖致使擁擠踩踏事件發(fā)生，導致３６人死亡，４７人受傷，最小的死亡者年僅１２歲。

　　２０１５年１月２日１３時，哈爾濱北方南勛陶瓷大市場倉庫發(fā)生火災。大火持續(xù)燃燒２０多個小時，其間發(fā)生坍塌導致消防員被埋，造成５人死亡，１４人受傷。

　　共計５９人死亡、９４人受傷，短短３天接連發(fā)生３起重大公共安全事故。網(wǎng)友紛紛感慨“新年怎么了”，對假日公共安全提出拷問和反思。

　　中國警察協(xié)會學術(shù)委員會委員王太元表示，節(jié)日時出行多、人流大，大型文體活動、集會較多，商場、劇院、景區(qū)等公共場所運行負荷增加，使交通、消防、衛(wèi)生等公共安全隱患暴露，是公共安全事故的易發(fā)之時。

　　假日節(jié)點引爆日常隱患

　　佛山爆炸事件中，有員工推測事故可能由電焊設備引發(fā)。發(fā)生爆炸的廣東富華機械集團雖為全球最大的半掛車專用零部件制造企業(yè)，但廠房設施簡陋，基本以鐵皮為主，缺少基本的消防設施，僅在工廠外有一個消防栓。工人反映說，工廠也很少對工人進行消防培訓。

　　跨年夜時，全長約１。５公里的上海外灘擠入數(shù)十萬游客，馬路上人山人海、摩肩接踵，而街上并無圍欄、隔離帶等疏導設備。小空間的高密度聚集，使公共場所超負荷運轉(zhuǎn)，安全閥值明顯“爆棚”。而有關(guān)部門又對短時間人員聚集可能產(chǎn)生的“后果”判斷不足，預警和應急部署不夠，導致事故發(fā)生后難以及時疏導救治。

　　哈爾濱大火的火場所在地為房齡２０年以上的老舊小區(qū)，庫房內(nèi)存放易燃物品多，導致火情蔓延，加之街道狹窄、人員車輛密集、防火通道設計不合理，消防車輛初期無法近前救援，火勢持續(xù)蔓延。

　　“所謂‘節(jié)日易出事’，只是日常隱患由節(jié)假日這個特殊的時間節(jié)點引爆。”遼寧社會科學院哲學研究所所長張思寧指出，這三起公共安全事故都是日常安全隱患在假日前后的集中爆發(fā)，反映了社會安全生產(chǎn)監(jiān)督、應急預案設置、公共安全意識的不足，平日排查整改和監(jiān)督力度仍需加強。

　　“十次事故九次搶。”專家表示，節(jié)日期間和前夕是事故發(fā)生“脆弱期”。假期前往往是項目工程的趕工期，加之施工人員心思不穩(wěn)，抓緊搶工的同時忽視嚴格的監(jiān)管保障措施，安全隱患極易暴露。

　　安全意識淡漠成導火索

　　中國安全生產(chǎn)科學研究院原院長劉鐵民研究員指出，我國公共安全領(lǐng)域在組織、體系上存在結(jié)構(gòu)性缺陷，對公眾聚集活動風險缺乏認識，人群缺乏有效安全意識，是導致公共安全事故發(fā)生的根本原因。

　　中國煤炭工業(yè)協(xié)會會長王顯政表示，公共安全事件的發(fā)生還反映出一些地方安全制度和安全責任不落實，措施不到位，應急預案不完善等問題。

　　佛山順德區(qū)委書記區(qū)邦敏坦言 ，佛山爆炸也反映出工廠在安全生產(chǎn)監(jiān)督方面存有死角，安全生產(chǎn)監(jiān)督部門思想麻痹，亟待改進加強。

　　從多起安全事故可以看到，不守規(guī)生產(chǎn)、個人安全意識淡漠往往成為事故發(fā)生的導火索。上海交通大學城市科學研究院院長劉士林表示，安全意識薄弱對應的是規(guī)則意識淡漠，是對生命的不尊重。安全意識的提高一方面與提升民眾自身文明素養(yǎng)，提高法律意識緊密相關(guān)，另一方面也需城市管理、綜合執(zhí)法等方面加強懲治力度。

　　據(jù)新華社

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]