?
新華社發(fā)
偽造租賃合同和工齡,在3年時間里“掉包”23套公有住房獲利。江蘇省
無錫市濱湖區(qū)梁溪房管所房管員張永良,利用管理漏洞買賣公房,成為監(jiān)守自盜的“
房耗子”。日前,記者從無錫市濱湖區(qū)檢察院了解到,早在2013年11月22日,張永良就被無錫市濱湖區(qū)人民法院以貪污罪、詐騙罪數(shù)罪并罰,判處有期徒刑20年,剝奪政治權(quán)利5年,沒收個人財(cái)產(chǎn)10萬元,并處罰金10萬元。涉案的三名工作人員也受到了刑事處罰。然而,無錫市濱湖區(qū)法院迄今未公布此案審理結(jié)果和案情。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),全國多地公房管理漏洞重重,一些公房的家底、出租和銷售都是“糊涂賬”。
偽造證件設(shè)“連環(huán)局” 2012年9月12日,無錫市公安局濱湖分局蠡園開發(fā)區(qū)派出所接到報案:市民過某在向張永良支付人民幣14萬元購房款后,張永良竟然失聯(lián)了。公安機(jī)關(guān)將張永良逮捕并進(jìn)行初步審查 ,后將此案移交濱湖區(qū)檢察院。濱湖區(qū)檢察院反貪局偵查人員發(fā)現(xiàn),這個連股級干部都不算的普通職工張永良,竟然貪污14套房改房、詐騙9套房改房。
公房是指政府及國有企事業(yè)單位投資興建的住宅,房改房就是已購公房。按照相關(guān)程序,公房租賃和買賣必須進(jìn)行嚴(yán)格審批。張永良常年流連賭坊,工資、獎金及房產(chǎn)全部賠了進(jìn)去,甚至妻兒也憤然棄他而離去。于是,張永良打起了手中管理的公房的主意。
2010年1月,張永良找到好友楊某,說自己想買一套便宜的房改房,可是沒有合適的職工身份,想讓楊某代買。事實(shí)上,當(dāng)時,張永良下手的那套公房依然有人租住,且租期未滿,不能馬上變賣。但辦來房產(chǎn)證和土地證后便可向銀行抵押貸款再變現(xiàn)。楊某見能獲得好處,就答應(yīng)了張永良。隨后,利用自己是內(nèi)部管理人員的便利,張永良將楊某各種證件和偽造的材料送到房管局,再讓原產(chǎn)權(quán)單位放棄產(chǎn)權(quán),最后將房屋過戶。接著,他又拿著房產(chǎn)證到銀行抵押貸款。
由于房管所、房屋產(chǎn)權(quán)所屬單位及市房管局等都未核實(shí)包含承租人信息的“房產(chǎn)底冊”,張永良一路過關(guān)。在承租人毫不知情的情況下,張永良利用楊某身份和偽造證件花2.5萬元低價買來的房改房,被轉(zhuǎn)手到銀行抵押了30萬元。此后,他又用同樣的方法“變現(xiàn)”了13套公房,隨后又采用同樣手段,騙取了其他房管所管理的9套房改房。記者調(diào)查了解到,張永良變現(xiàn)的這些住房按市場價計(jì)算,保守估計(jì)價值千萬元以上。
家底無人知,收益不清楚 按照相關(guān)規(guī)定,購買公房的人必須是原承租人,且必須符合購買政策。中國房地產(chǎn)研究會副會長胡志剛認(rèn)為,因?yàn)楣扛母锖笃诘闹T多工作沒有到位,公房日漸成為城市房產(chǎn)管理“被遺忘的角落”,漏洞多多。
——制度執(zhí)行不嚴(yán),多道審核關(guān)形同虛設(shè)。據(jù)辦案人員孫兵介紹,房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理評估窗口接到張永良遞交的偽造材料后,看到是老業(yè)務(wù)員,就沒有核對承租人底單,僅審核了房屋計(jì)價;在房子產(chǎn)權(quán)所屬的某建筑公司,公司經(jīng)辦人員基于對張永良的信任,也沒有核對承租人底單,就在材料上按下了圖章;市房管局審批是最后一道坎。然而,工作人員也只是看看評估表、產(chǎn)權(quán)單位的確認(rèn)蓋章,以及申請人的買房資格,依然沒有核實(shí)承租人與購房人是否一致的備案登記。
——租賃收益不清,內(nèi)外監(jiān)督缺失。張永良案發(fā)后,2013年,無錫市審計(jì)局先后對其他轄區(qū)的直管公房的資產(chǎn)、租賃管理和拆遷滅失等情況開展專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查 ,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卦谥惫芄抗芾砗褪褂玫确矫娲嬖诿黠@漏洞。
北京、浙江及南京等多地檢察機(jī)關(guān)在案件調(diào)查中都發(fā)現(xiàn),公房租售一直是國有資產(chǎn)管理工作的難點(diǎn)。在出租方面的“高價低租、人情出租、賬外有賬”時有發(fā)生。
據(jù)新華社
(來源:半島網(wǎng)-半島都市報) [編輯: 張珍珍]