? 文/
何立權(quán) 高層建筑樓頂加蓋現(xiàn)象，早已成為不少島城市民的“心病”。業(yè)主私建樓閣不僅自私，更是明目張膽地違法。對(duì)于這樣的違建行為，就該發(fā)現(xiàn)一起、嚴(yán)懲一起。 11月20日，有市民舉報(bào)金茂灣小區(qū)11個(gè)樓座里，有8個(gè)樓頂出現(xiàn)違建的“空中樓閣”。21日，本報(bào)對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。當(dāng)天上午，市南區(qū)政府立即召開專題工作會(huì)議，對(duì)該問題進(jìn)行研究部署，城管執(zhí)法人員隨后來(lái)到金茂灣小區(qū)，對(duì)正在施工建設(shè)的違法建筑進(jìn)行制止，并且開始拆除違法建筑。目前，依舊沒有人承認(rèn)自己是違建房主，施工人員也是“一問三不知”。 整個(gè)小區(qū)11個(gè)樓座，竟有8個(gè)樓頂出現(xiàn)違法建筑，這些違建業(yè)主不僅“任性”還很“牛氣”。許多地方爆出“最牛違建”以后，當(dāng)?shù)卣膽B(tài)度都相當(dāng)曖昧，要么面對(duì)輿論質(zhì)疑“裝聾作啞”，給違建者打掩護(hù)，要么邊拆邊拖，跟公眾耗時(shí)間 。而此次金茂灣小區(qū)樓頂加蓋違法建筑一經(jīng)媒體曝光，市南區(qū)政府當(dāng)天就進(jìn)行拆違部署，相比于某些地方的“扭扭捏捏”，這樣的雷厲風(fēng)行值得點(diǎn)贊。
今年2月26日，本報(bào)記者從市城管執(zhí)法局獲悉，青島市2014年違法建筑查處工作將堅(jiān)持“屬地管理、分級(jí)負(fù)責(zé) 、遏制新增、減少存量”的原則，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并依法嚴(yán)查各類新增違法建筑，確保發(fā)現(xiàn)率、拆除率達(dá)到90%以上，并對(duì)各區(qū)、市的相關(guān)工作進(jìn)行監(jiān)督考評(píng)。從確定原則到具體舉措再到量化考核，政府部門的整治行動(dòng)也算“蠻拼”了。這種高壓態(tài)勢(shì)之下，違法建筑遭到執(zhí)法人員的快速打擊，也是一種必然。
跟其他許多城市一樣，這些年違法建筑始終是島城的管理難題，尤其是高層建筑樓頂加蓋現(xiàn)象，早已成為不少島城市民的“心病”。比如，這次金茂灣小區(qū)8個(gè)樓座樓頂加蓋了樓層，這已經(jīng)不是公共區(qū)域被違法占用、城市美觀遭到破壞那么簡(jiǎn)單——樓體承受規(guī)劃以外的重量，關(guān)乎居民生命安全的消防通道和平臺(tái)被堵……這些風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑就是架在其他業(yè)主頭上的“定時(shí)炸彈”。業(yè)主私建樓閣不僅自私，更是明目張膽地違法。對(duì)于這樣的違建行為，就該發(fā)現(xiàn)一起、嚴(yán)懲一起。
此次拆違工作雖然夠快，但仍然是事后監(jiān)管，還未做到“露頭就打”。那些沒有市民舉報(bào)、沒有媒體報(bào)道的違建現(xiàn)象，是否就不了了之了？很多市民不禁要問，牛氣的“空中樓閣”已經(jīng)開拆，“任性”的違建業(yè)主去哪了？正所謂知己知彼方可百戰(zhàn)不殆，上了戰(zhàn)場(chǎng)連“敵人”是誰(shuí)都不知道，這對(duì)執(zhí)法人員而言無(wú)疑有些尷尬。市南區(qū)城管部門5月份就接到了投訴，并向開發(fā)商及物業(yè)公司下達(dá)了協(xié)助調(diào)查通知書，但半年時(shí)間過去了，違建業(yè)主仍然“身份成謎”，并且還敢鎖起門來(lái)繼續(xù)“違建”。他們這么牛，到底是不懂法，還是有恃無(wú)恐？
執(zhí)法部門不僅要把違法建筑拆干凈，更要對(duì)違建業(yè)主進(jìn)行懲戒，該教育的教育，該罰款的罰款，該起訴的起訴。沒有弄清違建業(yè)主是誰(shuí)，整治違建就不夠準(zhǔn)，懲罰力度就不夠狠。誰(shuí)主導(dǎo)了如此大規(guī)模的違建行為，施工方不可能不知道，物業(yè)公司更不可能不知道。執(zhí)法部門應(yīng)該更快、更準(zhǔn)、更狠地找出違建業(yè)主，并依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以嚴(yán)懲。
相關(guān)新聞詳見本報(bào)今日A12版
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（
http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]
