?　　文/何利權(quán)

　　今年6～7月，全國婦聯(lián)婦女研究所副研究員楊慧帶領(lǐng)她的團(tuán)隊，在北京市、山東省、河北省的三所“985”、省部共建和普通高校進(jìn)行了一次調(diào)查。結(jié)果顯示，高達(dá)86.6%的女大學(xué)生受到過一種或多種招聘性別歧視，被訪女性平均受到性別歧視17次。(11月17日《中國青年報》)

　　距離明年6月大學(xué)生畢業(yè)還有8個月的時間，數(shù)以百萬計的大學(xué)生已經(jīng)開始準(zhǔn)備步入社會，他們搜集招聘信息、投放個人簡歷、準(zhǔn)備筆試面試，迫不及待想要開啟新的生活，然而生活卻為他們設(shè)置了層層門檻——戶籍、背景、學(xué)歷乃至外貌、性別，這些條件可能成為一些人的通行證，也可能成為另外一些人的絆腳石。女大學(xué)生平均被歧視17次，不過是最為典型的例證。

　　隨著社會進(jìn)步，“男主外女主內(nèi)”的家庭分工已不是主流，越來越多的女性進(jìn)入社會工作，證明了男人能做好的事情女人也能做好。而且我國勞動法、婦女權(quán)益保障法等多部法律也確立了女性的平等就業(yè)權(quán)利，《就業(yè)促進(jìn)法》更明確要求“用人單位招用人員……不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)”。不過，現(xiàn)實中許多企業(yè)算的不是法律賬而是經(jīng)濟賬 ，他們覺得女性要結(jié)婚、要懷孕、要帶娃，勢必會影響工作效率，進(jìn)而讓單位承擔(dān)經(jīng)濟成本，于是“寧要武大郎、不要穆桂英”。

　　就業(yè)歧視現(xiàn)象高發(fā)的一個重要原因是我國反歧視法律不完善，只對歧視作出了原則性的規(guī)定，而缺少對具體違法行為的懲處，以至于許多企業(yè)敢于明目張膽地“拒絕女性”。另外在具體司法實踐中，處于弱勢一方的女性又面臨著程序繁瑣、舉證困難的問題，比如去年那起著名的“中國就業(yè)性別歧視第一案”歷時一年才被受理，而最近這起“浙江性別歧視第一案”的原告經(jīng)過120余天的漫長等待，僅僅得到2000元的精神撫慰金。相關(guān)部門需要進(jìn)一步完善反歧視法律，并且簡化司法程序，讓法律更為有效地為女性撐腰。

　　當(dāng)然，權(quán)利爭取也要靠女性自身的努力。事實上，平均受到17次性別歧視的女性，又有多少拿起法律武器維護(hù)權(quán)益呢？“浙江性別歧視第一案”勝訴無疑為即將畢業(yè)的女大學(xué)生鼓了一把勁，要想減少直至杜絕就業(yè)性別歧視現(xiàn)象，就該讓相關(guān)企業(yè)付出法律代價。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]