?
延伸
最高3萬元罰款能否治愈垃圾短信? 垃圾短信如過街老鼠,人人喊打,用戶不勝其煩。監(jiān)管部門雖然屢屢出手,但始終如難以治愈的牛皮癬,從未被有效根除。
為徹底根治垃圾短信問題,工信部近日發(fā)布《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》,對于違反規(guī)定的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者和短信息服務(wù)提供者,最高可處以3萬元罰款。這個被網(wǎng)友稱為“史上最嚴(yán)”的治理
新規(guī) ,能否清理干凈垃圾短信,還百姓一個安靜的手機?
誰在制造垃圾短信? 工信部此次重拳打擊垃圾短信的規(guī)定,得到了廣大用戶的支持。近年來垃圾短信“轟炸”已給消費者造成極大困擾。“12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報受理中心”調(diào)查顯示,今年上半年受訪用戶平均每周收到垃圾短信12條。8月份,騰訊手機管家用戶舉報垃圾短信達(dá)到5373萬條。
記者采訪發(fā)現(xiàn),垃圾短信主要來自三類“黑工廠”(見上圖)。
據(jù)了解,不同來源的垃圾短信整治難度也不同。對于“點對點”垃圾短信,目前治理手段已趨成熟。2013年工信部全面推進手機實名制,實現(xiàn)了對個人號碼發(fā)送垃圾短信的溯源和處理。“偽基站”雖是最難打擊的發(fā)送方式,但由于其本身就違法,因此除了通信部門,公安部門也在打擊。
但對于端口類垃圾短信的治理,則長期處于“拉鋸”狀態(tài)。2008年工信部就開展垃圾短信整治專項行動,雖然取得一些成效,但總是無法根治。如果上網(wǎng)搜索“短信群發(fā)”或“短信平臺”等關(guān)鍵詞,依然會發(fā)現(xiàn)大量靠群發(fā)短信為業(yè)的網(wǎng)站。
“12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報受理中心”調(diào)查顯示,今年上半年,接近七成受訪用戶認(rèn)為垃圾短信數(shù)量在減少。但在垃圾短信的龐大存量面前,這種改善離百姓的期待還有很大差距。
為何只減產(chǎn)不關(guān)門? 近年來垃圾短信屢經(jīng)打擊后有所收斂,但始終未能從根本上予以根除,其原因較為復(fù)雜。總體上看,既存在著不法分子受利益驅(qū)動不惜鋌而走險的原因,也存在著管理部門缺乏協(xié)調(diào)、打擊不力等原因。
首先,在龐大規(guī)模的垃圾短信背后,是一股“斬不斷、理還亂”的利益鏈條。
在上海從事營銷工作的李先生表示,和其他營銷方式相比,垃圾短信雖然不招人待見,但無論傳播效果還是人均成本都非常劃算。就算考慮罰款因素,垃圾短信的成本仍不算高,導(dǎo)致很多不良企業(yè)對垃圾短信趨之若鶩。
據(jù)悉,目前垃圾短信的行情價是每條純利潤0.04元,發(fā)送100萬條短信基本在 4個小時內(nèi)即可完成。也就是說,不法分子每小時即可凈賺1萬元。如此算來,上限為3萬元的罰款可謂“隔靴搔癢”。違規(guī)成本之低,自然不會令違法分子放棄這種黑色利潤。
甚至是本該承擔(dān)守衛(wèi)短信門戶的一些運營機構(gòu),也屢次出現(xiàn)卷入這一利益鏈條的行為。2009年和2012年,先后爆出運營商地方分公司涉嫌為垃圾短信發(fā)送提供便利的消息,導(dǎo)致工信部多次要求運營商清理排查端口類短信群發(fā)業(yè)務(wù)。
另一方面,各部門缺乏協(xié)調(diào),導(dǎo)致打擊不力,也是垃圾短信得以生存的重要原因。“政策法規(guī)層面一直沒有明確的管理辦法,這讓打擊垃圾短信行動的效果不長久。同時在治理過程中,各部門之間配合程度不夠。”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會反垃圾信息工作委員會秘書長郝智超說。
職能部門缺乏協(xié)調(diào)甚至是推諉,直接導(dǎo)致了打擊垃圾短信行動的低效甚至流產(chǎn)。知名電信專家付亮表示,垃圾短信大部分是商業(yè)廣告,這屬于工商部門的職責(zé)。當(dāng)用戶向工商部門投訴時,工商部門會讓用戶去找通信部門,但通信部門又管不了廣告主。“垃圾短信治理的主要問題,在于運營商或工信部并不是執(zhí)法部門,即使用戶向其舉報,也不會得到真正的解決。”北京郵電大學(xué)教授闞凱力說。
“最嚴(yán)”新規(guī)如何落地? 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這次將出臺的嚴(yán)格新規(guī)對打擊垃圾短信有積極作用。“有了明確的罰則,對不法分子就是震懾。”郝智超說。不過他表示,打擊垃圾短信僅依靠一份文件并不能徹底解決問題,根治垃圾短信仍將是持久戰(zhàn)。
此次規(guī)定中最引人關(guān)注的是對發(fā)送垃圾短信者最高3萬元的處罰。知名互聯(lián)網(wǎng)與通信律師趙占領(lǐng)認(rèn)為 ,這一處罰并不算重,但相比處罰額度,更重要的是能否照章執(zhí)行。如果執(zhí)行上虎頭蛇尾,將損害法律法規(guī)的嚴(yán)肅性。
實際上,這種擔(dān)心并非多余。付亮表示,工信部并沒有深度的處罰權(quán),它的機構(gòu)設(shè)置只到省一級的通信管理局。所以在縣或者地級市一級,電信部門就根本處罰不了。有鑒于此,這一“最嚴(yán)”的措施最終實施的結(jié)果,尚有待觀察。據(jù)新華社
(來源:半島網(wǎng)-半島都市報) [編輯: 李敏娜]