?　　據新華社報道，在關涉民生的水、電、汽油價格中，“附加費”現象普遍存在。比如，每度城鄉居民電價里，至少包括5種“附加費”，各地規定普遍占電價的5%左右。過多、過濫且缺乏透明的“附加費”，已經成為了價格改革的梗阻，有必要及時清理、規范。一方面，不菲的“附加費”加大了民生負擔，容易引起民眾不滿。以電價為例，按2013年全國用電量初步估算，僅電價“附加費”一年可達2000多億元，其中居民生活用電的“附加費”就達270多億元。另一方面，種類偏多、增速較快的“附加費”，加劇了公共資源企業的壟斷性，也使得企業缺乏節約成本、提高效率的動力。

　　盡管幾乎每一項收費都標榜是為了公共利益，但其嚴重缺乏公開透明的現狀，不免讓人擔心這是一本糊涂賬。眼下的當務之急在于，有關方面應該進一步清理種種陳舊、不合理的“附加費”，加快“費改稅”的步伐，使得資源價格真實準確反映市場需求，并與市場實現聯動。與此同時，還要加強監管力度，防范地方政府和權力部門以種種理由設立新的收費項目。 11月14日《新京報》

　　半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]