?
23日上午，子萱和媽媽在醫(yī)院等會診結(jié)果。記者 戚云雷 攝
齊魯晚報(bào)北京10月23日訊（記者 戚云雷） 23日上午，北京兒童醫(yī)院的專家在會診之后，向家屬提出了一個(gè)治療方案，先取出離內(nèi)臟最近也最危險(xiǎn)的三根鋼針。專家認(rèn)為，其余的鋼針不靠近器官和血管，暫時(shí)沒有什么危險(xiǎn)，可以不取出，以后定期觀察就行。但家屬擔(dān)心鋼針留在體內(nèi)還有可能再發(fā)生危險(xiǎn)，堅(jiān)持要求全部取出。
23日，主治醫(yī)生介紹，經(jīng)過會診，初步提出的治療方案是，先取出離內(nèi)臟最近的三根鋼針，因?yàn)檫@三根離臟器近很危險(xiǎn)，而其余的鋼針不靠近器官和血管，暫時(shí)還沒有什么危險(xiǎn)，可以不用取出，以后定期觀察檢測就行。
既然能取出三根，為什么不能一次性全取出來呢？主治醫(yī)生解釋，從醫(yī)學(xué)角度上來說，對一個(gè)只有11個(gè)月大的孩子做這樣的手術(shù)，風(fēng)險(xiǎn)的確很大。雖然照CT能夠看到鋼針的具體位置，但肉眼不一定能找到，手術(shù)時(shí)要照X光以確定位置。
“X光有輻射，別說這么小的孩子，大人也承受不了。”醫(yī)生說。同時(shí)，醫(yī)生還認(rèn)為，由于鋼針已經(jīng)在體內(nèi)近兩個(gè)月了，周圍形成了組織，如果強(qiáng)制取出的話，還有可能對鋼針周圍的組織、血管等造成損傷。
但對這個(gè)方案，子萱的爸爸范光生并不同意，堅(jiān)持要求把子萱體內(nèi)的鋼針全部取出。“他們說其他的鋼針暫時(shí)沒有什么危險(xiǎn)，但留在體內(nèi)不取出，萬一以后再發(fā)生什么危險(xiǎn)，我們該怎么辦？”
對于范光生的擔(dān)心，醫(yī)生打了個(gè)比方，那些戰(zhàn)爭年代受槍傷的，有的彈片留在體內(nèi)幾十年，還是活得很好，并不會危及生命。醫(yī)生認(rèn)為，如果把鋼針全部取出，會對孩子造成很大危害，因此，只要以后做好定期觀察，鋼針就不會危及孩子的生命。
23日下午3點(diǎn)，通過兒童醫(yī)院方面的協(xié)調(diào)，在急診大廳等候一整天的子萱終于有了床位。正式住院后，小子萱又進(jìn)行了一些檢查，輸液后，子萱又做了B超、彩超檢查。
孩子奶奶被警方帶走調(diào)查 22日下午，高唐縣公安局民警隨子萱媽媽一同到北京兒童醫(yī)院，調(diào)查有關(guān)情況。在被問到調(diào)查進(jìn)展時(shí)，民警表示，嫌疑人不太好找，因?yàn)槿颂喾秶螅麄円呀?jīng)連夜開展調(diào)查走訪了。
23日晚，記者從知情人士處了解到，子萱的爺爺奶奶被警方帶走調(diào)查，隨后爺爺回家了，但奶奶還一直留在公安局內(nèi)。
怕被說炒作、不知如何報(bào)答
子萱爸爸一度不愿接受捐款 關(guān)于子萱的治療費(fèi)用，兒童醫(yī)院方面始終未給出明確答復(fù)，表示先給子萱治病，不考慮費(fèi)用的事情。但在答復(fù)家屬時(shí)，醫(yī)院稱治療費(fèi)用會非常“高昂”。經(jīng)過一天多檢查，加上住院交的兩萬元押金，范光生已經(jīng)花了24000多元，來北京之前帶的錢已經(jīng)所剩不多。
自從事情被媒體曝光后，每天都有人給范光生打電話要捐款，但范光生一直不同意。23日晚上，在經(jīng)過子萱大伯的反復(fù)勸說后，范光生終于同意接受社會捐助，同時(shí)也說出了自己之前始終不接受捐款的顧慮。
范光生說，其實(shí)他有兩個(gè)方面的顧慮，一是怕有人說他是借女兒的病炒作，二是怕接受了社會好心人的捐助后，不知道用什么方式來報(bào)答。
子萱大伯聽說后就開導(dǎo)他，讓他換位思考一下，因?yàn)槊總€(gè)獻(xiàn)愛心的人都是不圖報(bào)答的，只要以后見到需要幫助的人自己也盡力幫忙就行了。另外，如果他怕媒體質(zhì)疑他是炒作，他還可以選擇等女兒治好病后，把多余的善款捐出去。
子萱大伯說，范光生今年10月才第一次外出去臨沂打工，此前連縣城都沒出過，只在周圍幾個(gè)村子打短工，沒什么見識，身上的銀行卡還是來北京時(shí)一個(gè)親戚逼著他辦的，范光生卻連怎么用都不知道。
捐款賬號，范光生工行卡號：6212261611001131351
體內(nèi)存針患者要挺過“三關(guān)” 和子萱一樣，有著悲慘遭遇的孩子不在少數(shù)，取針非常困難。
“麻醉是手術(shù)的第一步，像子萱僅有11個(gè)月大，要充分考慮到手術(shù)時(shí)間和手術(shù)難度，麻醉劑的劑量必須掌握好。”山東手足外科醫(yī)院的王醫(yī)生說。
王醫(yī)生表示，第二關(guān)是確定針的位置，醫(yī)生僅憑肉眼看不到體內(nèi)的針，如果針在體內(nèi)殘存的時(shí)間過長，鋼針有可能在體內(nèi)生銹或是被一些組織包圍甚至斷裂，增加取針的難度。同時(shí)，如何防止術(shù)中大出血和術(shù)后感染也是一個(gè)難題。
盡管目前還沒有因體內(nèi)扎針而致死亡的報(bào)道，但體內(nèi)長期攜針，對傷者的損害卻不容小覷。“體內(nèi)存針的患者，大出血和大感染是可能面臨的第三關(guān)。若不及時(shí)取出，體內(nèi)的針狀尖銳異物可能會在身體內(nèi)游走，隨時(shí)會造成生命危險(xiǎn)。”王醫(yī)生說。“具體的治療費(fèi)用得等到治療方案確定后才能估計(jì)，這也與術(shù)后恢復(fù)情況有關(guān)。”
2013年12月31日，在丹陽市兒童醫(yī)院，林林被發(fā)現(xiàn)肺部插了一根近5厘米長的縫衣針，隨時(shí)可能危及生命。2014年1月2日下午，南京市兒童醫(yī)院的專家采用兒童胸腔鏡技術(shù)，通過微創(chuàng)手術(shù)，取出了這根針，手術(shù)后的林林恢復(fù)良好。
而不少患者并沒有林林那么“幸運(yùn)”，時(shí)隔多年也沒有把體內(nèi)的針完全取出，在此期間一直與痛苦相伴。云南省嵩明縣一名農(nóng)婦，在其一歲時(shí)，曾在右腰部取出一根縫衣針，三歲時(shí)又在左下腹取出一根。到2007年，她的體內(nèi)仍埋藏二十六根縫衣針。
1989年，濰坊市臨朐縣的劉娟被狠心的奶奶將5根鋼針扎入體內(nèi)，時(shí)隔13年后才被發(fā)現(xiàn)，濰坊市中級人民法院以故意殺人罪判處劉娟的奶奶李桂珍無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。醫(yī)生表示，要想取出體內(nèi)殘存13年的鋼針，得進(jìn)行開顱和開胸的大手術(shù)。無獨(dú)有偶，2009年，成都一名11歲的女孩在顱內(nèi)檢測出一根長達(dá)10年之久的縫衣針，致使女孩的腦部損傷嚴(yán)重，只有三歲兒童的智力。
[編輯: 張珍珍]
