拖欠貨款，原本可以通過合法途徑予以解決，可孫某的脾氣夠火暴，為了要回錢，他直接從欠款公司的廚房里抱出一個煤氣罐到辦公室并打開了閥門，由于辦公室里有爐子，煤氣罐遇到明火后發(fā)生了爆炸，遭殃的不僅有辦公室的員工，還有屋里的幾萬元現(xiàn)金。

　　抱著煤氣罐沖進辦公室

　　40多歲的孫某在即墨部分村莊收海鮮，然后賣給王某。可去年年底王某一直拖著孫某的十多萬元的貨款，孫某多次索要未成。今年年初的一天中午，孫某再次來到王某辦公室索要貨款，同時恐嚇王某，如果再不支付貨款，就要點燃煤氣罐。見王某依然無動于衷，孫某便跑到單位廚房，將煤氣罐扛到了王某辦公室，并將其放在屋里的燃煤爐旁邊。孫某一邊叫囂著，一邊打開了煤氣閥門，不一會，只聽到“砰”的一聲，煤氣罐在辦公室里爆炸了。強大的沖擊波使得孫某、王某及辦公室門外的一名員工受傷，辦公室里存放的幾萬元現(xiàn)金也都被燒毀了。

　　坐牢還要再賠償30萬元

　　事后公司員工打電話報警，孫某被當場抓獲。經(jīng)鑒定，三人傷勢并不嚴重，均是輕微傷，被燒毀的現(xiàn)金、物品總共價值7.6萬余元。孫某的親屬與兩名傷者家屬達成了和解協(xié)議，孫某賠償王某22萬余元，賠償另外一名傷者8萬元。兩名被害人要求不追究孫某的刑事責任。

　　不過由于情節(jié)嚴重，孫某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被拘傳，并以爆炸罪的名義被檢察院提起公訴。據(jù)了解，第一次開庭時，孫某并沒有意識到自己行為的嚴重性，他一直稱事發(fā)當時，他并沒有故意擰開煤氣罐的閥門，“只是手滑”。不過在第二次開庭時，孫某表示十分后悔，并當庭向兩名被害人及家屬道歉。

　　即墨法院審理認為，孫某以引發(fā)易爆液體爆炸的方法危害公共安全，致兩人輕微傷并造成物品損失，已經(jīng)構成了爆炸罪。鑒于孫某案發(fā)后自愿認罪，且積極賠償被害人的損失，取得了被害人諒解，法院予以從輕處罰。經(jīng)法院一審判決，孫某被判處有期徒刑三年。

　　留書面單據(jù)“文明”要債

　　爆炸罪，是指故意用爆炸的方法，殺死殺傷不特定多人、毀壞重大公私財物，危害公共安全的行為。犯爆炸罪，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　山東海利豐律師事務所律師孫志宏告訴記者，現(xiàn)在在催要貨款、債務的時候，有的債主會采用較為過激甚至極端的方式，最后可能不僅要不回錢，自己也會觸犯法律。“如果雙方存在債務糾紛，最好能夠憑借簽訂的書面協(xié)議通過法律途徑解決，比如到法院起訴，通過民事案件訴訟的方式，不要因為情緒激動，構成刑事犯罪。”記者 王婷